江苏的阶梯电价方案出台后，引起市民热议。快报在昨天的报道中也提到“冬夏两季是用电高峰，能否按照年用电量来分档”的问题。而江苏的现有方案中，只是提到三档的划分，却没有明确到底按年还是按月的方案。记者在采访中了解到，有些居民认为，冬夏两季是用电高峰，而平时用电就会少很多，如果阶梯电价用电量是按年算的话，一年里面的用电量就不会超标。所以这些居民觉得，阶梯电价的基本用电量还是按年算对普通家庭影响更小。

  而目前提出的听证方案，只是提出了每月204度的基本用电量，并未明确到底是按月算还是按年算，所以还存在变数。相关人士也指出，可能真正提交到听证会的方案，会有按年、按月两个备选。

  提起用电高峰，毫无疑问就是冬天、夏天两个季节。市民姜女士看到方案时，就仔细给自己算起账来。“我交电费的时候，看见2、3月份的电费觉得很夸张，家里就我和老公两个人，两个月却用了400多块钱的电，2月份大概用了将近400度。”姜女士说，空调用电是最大一笔开销。“冬天太冷，一般卧室的空调夜里是不关的。”而她查阅此前的缴费单也发现，去年11月用电特别少，只有180多度，“天气不冷不热，没必要开空调。”对于江苏的电价调整方案，姜女士认为按月算的话，她家肯定要多交不少钱。“冬天、夏天用电高峰期也就四个月的时间，用电稍多一些，应该在第二档，多的时候甚至到第三档，而一年中多数月份用电都不超过204度的。”姜女士说，全年用电量应该不超过2448度，这样她家用电不会提价，而如果按月计算的话，夏天、冬天几个超过204度甚至超过348度的月份，肯定要多交不少钱了。

  记者采访中也发现，像是姜女士这样的家庭并不少，她认为自己属于不该提价的80%的居民，希望不要因为这次调价而影响电费支出。“想来想去，我觉得按年算是最合理，对我们来说也是省钱的，”姜女士说。

  对于204度的第一档基本用电量，尽管很多人认为标准定得太低，但从目前国内多省已发布的听证方案来看，江苏省物价局拿出的这个方案中所定的首档电量每月204度，其实并不算低的，目前来说，仅次于浙江方案中第一档所定的213度。

  相对于江苏方案只是规定了三档每户每月用电量，浙江的阶梯电价听证方案中，就提供了两套方案，一套是按月用电量设置档级，即213度和394度两个数字作为节点；而另一套方案，则是按年用电量，即2556度和4728度设置分档。尽管江苏的听证方案已经出台，但到底是按月还是按年算，方案中也没有定论。

  有分析人士称，江苏据称也是类似浙江那样的两套方案。不过，到底最终会采取什么形式，还要等听证会之后再说。

  现代快报记者 张瑜