第A24版:一周人物 上一版3  4下一版
 
标题导航
  内容检索:
 
下一篇 4 2012年2月12日 星期 放大 缩小 默认
张平选
向药家鑫父亲索赠

  2月8日,“药家鑫案”被害人张妙的家人和代理人张显来到药家,向药庆卫索要案件审理期间承诺过的20万元赠款。去年,药庆卫曾将钱款送到张家,但遭到拒绝,张显当时还高喊“我们再穷也不愿要药家的钱,因为有血的钱不能要!”时隔8月,张妙之父张平选公然反悔。最荒唐的是,双方人员竟在索款时发生肢体冲突,张显等人最终被当地警方带走。

  

  药家并不富裕,当初筹借的20万元赠款,在遭张家拒收之后早已悉数还给诸位亲朋;况且,从法律上讲,药庆卫并没有义务向张家“赠予”这笔钱。出尔反尔的张平选最终一分钱都没要到,反而跟自己的“军师”张显一起被警方带走,这样的结局恐怕在他的意料之外。颇具讽刺意味的是,有媒体报道称,张平选来药家索赠之前,还曾特地向朋友借了一个大包。

  以悲剧开场的“药家鑫案”,最终竟以这种闹剧收尾,实在令人唏嘘。随着事后更多真相的披露,事实证明张家的代理人张显确实编造了虚假信息,利用了公众的同情心,作为肇事者的药家鑫确实有重大过失,但他并非是“富二代”或“官二代”。在这场闹剧中,死者张妙及其家人、公众、媒体都被一些别有用心者当作了工具。或许正因为公众对“药家鑫案”有了更理性和客观的认识,如今索赠失败的张妙家人及张显,才遭到多数网友的质疑和唾弃。

  更值得肯定的是,从当初的狂热回归理性之后,这出20万元赠款引发的闹剧似乎已经不再是公众关注的焦点。人们更加关注的是,既然张平选等人声称,索赠是因为手头的钱已花光,那么,当初由学者傅蔚冈、记者周斌以及众网友捐赠的近百万元善款,是否被张妙家人做出了妥善的安排?相较于索赠,尽快公开善款使用明细,恐怕才是张平选最该做的事。

下一篇 4 放大 缩小 默认
 
现代快报版权所有 版权声明  | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务

现代快报 一周人物 A24 张平选 2012-2-12 2