4岁的南京幼童何宜德被网友冠以“史上最牛的裸跑弟”， 何宜德仅穿一条嫩黄色的小短裤和运动鞋，在美国纽约法拉盛暴雪肆虐的大街上奔跑，而当天清晨的室外最低气温达-13℃。谈及何宜德父亲的“鹰爸”教育方式，代表委员看法不尽相同。

  □快报记者 金凤

  只要孩子能够承受

  就无可厚非

  省人大代表、南京师范大学附属小学校长阎勤认为，“教育是因人而异的，没有统一的模式可以参照，不能绝对地说好与不好，家长对自己的孩子可以选择不同的培养方式，这无可厚非。”

  而对于很多网友认为这种训练方式太过“残酷”的看法，阎勤表示，不能意气用事，不能一味以情感的方式看待教育方式的问题。“每个家长都期待孩子有很好的未来，有时一些培养方式不太被其他人接受，但只要孩子适应，可以承受，也不一定不可取，或许通过这种方式，也可以使某方面的能力得到提升。”

  省政协委员、南京理工大学教授武晓松对此也表示赞同：“家长们都望子成龙，而且想在孩子身上实现自己没有实现的理想，这容易理解。”

  不能接受

  自己肯定舍不得

  省人大代表、南京市妇幼保健院主任医师阚延静最近也跟同事探讨过“鹰爸”的话题，“太残酷了吧，要是我肯定舍不得。”接受记者采访时，她笑着说，“这种方式估计不适合大多数孩子。”

  在阚延静看来，这种培养方式只是个案。“人家的教育精神也是培养孩子的毅力，不溺爱孩子。只要不影响孩子的正常生长发育，我们就无法指责。”

  省人大代表、苏州大学政治与公共管理学院教授顾莹惠谈及“鹰爸”，也连呼“不能接受，我对自己的孩子肯定不会这么做，这对一般的小孩不一定科学吧，家长就更不舍得吧。”

  顾莹惠表示，自己对孩子的培养都是“常规”路数，该跑跑该跳跳，不会太强迫孩子做一些超常规训练。“也许人家想要训练一个特殊人才，因此按照超常规方式训练，而我们只是想要一个平常的孩子，那就顺其自然，长到多大，就按照多大年龄要求来训练，根据孩子不同阶段的身心需求来培养。”