近日，太仓市人民法院在强制执行一起道路交通事故死亡赔偿案件时，被执行人却提出异议，称被查封的房屋早已转让。法官察言观色，识破了房产转让系虚构伪造，在法官的工作下，最终，被执行人同意并愿意配合法院执行房产拍卖变现。

  太仓法院在办理一起交通死亡赔偿案件时，查封了被执行人赵某正在使用的一处商用房产，但被执行人不久即向法院提出异议，说其在交通事故发生之前已将此房转让给案外人钱某，现只是租用钱某的房子，并就此向法院提供了房产转让协议及向钱某支付租金的凭证。因本起交通事故中死亡的孙某为家中的顶梁柱，孙某死后其近亲属家庭生活极为困难，如房产转让事实成立，他们的赔偿权利将难以实现。

  针对此争议，太仓法院即召集当事人进行听证。听证过程中，法官察言观色，凭借多年的办案经验结合证据的分析判断，认为此房产转让有虚构伪造之嫌。听证之后，法官分别找被执行人赵某及案外人钱某谈话，并以活生生的妨碍作证刑事裁判案例为例子，晓以利害。最终被执行人与案外人迫于法律制裁的威慑力，放弃了房产已转让的异议，均表示同意并愿意配合法院执行。

  办案法官提醒，近年来以虚构财产权转让、串通虚设债务来躲避债务履行，规避法院执行的现象较多，这些行为严重妨碍了司法公正，破坏了社会诚信，已成为当前的打击重点，行为人一旦涉嫌违法犯罪，法律必严惩不怠。太法 何洁