这一年多来，“雨污分流”成为南京的热词。利用暑期时间，东南大学电子科学与工程学院的6名大二学生，走访了洪武北路、察哈尔路、后宰门、北京东路、明故宫5处雨污分流工地周边的居民，并发放了两百多份调查问卷，调查雨污分流工程对南京市民生活的影响。

  接受调查的近八成居民支持雨污分流工程的实施，但工程实施过程中产生的扬尘、噪声等问题有待改进，特别是一些工地反复开挖，造成工期较长，让附近居民很头疼。

  调查显示

  虽不太了解，但支持雨污分流

  东大电子科学与工程学院学生调查团队“Level E”的组长翁俊杰说，团队成员们留意到，网络上对雨污分流的争议不少，特别是前段时间下了几场大雨，常常有人将“看海”和雨污分流工程联系到一起。因此，他们决定利用暑期实践的机会，到施工工地附近做民意调查。

  调查团队选取的5个调查点分别为洪武北路，察哈尔路，后宰门，北京东路，明故宫，都是居民区密集的地方。除了征询居民意见、走访工地，学生们还联系到南京市住建委的相关人士进行了采访。

  “附近居民大多数还是赞同实施这项工程的，支持率达到79.63%。”调查小组成员陈志聘说，“这与网络上几乎一边倒的抱怨声形成了对比。”

  但调查组也发现，虽然近8成被调查者对雨污分流工程表示支持，但只有6.31%的受访者表示，对雨污分流工程非常了解。大多数居民表示，知道雨污分流是利民工程，但对这项工程并不是很了解。

  此外，有居民反映，如果在工程实施的过程中发现了问题，也不知道向哪个部门反映。调查团队的同学们发现，施工现场其实就有公示牌，但上面标注的联系电话不够醒目。

  意见反馈

  建议工期能尽量缩短

  通过调查，调查团的同学们总结出了十几条居民比较集中的意见和建议。包括新旧管道交接处漏水， 窨井盖的大小不匹配，扬尘污染等。

  “施工肯定要开挖路面，必然会对环境造成影响。多数居民对此表示理解，但不少人认为，部分地区的工期太长，提出应该尽量压缩工期。”祁锦媛在察哈尔路工地进行调查时，遇到一位年轻妈妈。提到家门口的这项工程，这位妈妈表示支持。她说，往年夏天，这里淹水淹得很厉害，但今年明显好多了，在做雨污分流工程的同时，把老管道也疏通了。但是她也抱怨，工程时间拖得太长了。

  而工期长的原因，除了与施工地区地质条件复杂等客观条件有关，一些地方也存在着施工队各自为政、协调不够的问题，导致“拉链路”反复开挖、重复劳动。

  对此，南京市住建委表示，政府部门正在着手加强管网统一规划建设和管理，尽量减少同一路段反复挖掘施工的情况。目前各通信运行商的管孔已由电信部门统一扎口，做到了统一规划建设。今后将在道路整治过程中，充分统筹各类管线同步实施，同时构建完善的地下综合管网信息系统，最大程度地整合资源信息，便于科学实施城市建设和设施管理。

  相关新闻

  高云岭新路面怎么“病”了？

  调查发现：和雨污分流无关

  鼓楼区高云岭的路面原本很平整，可附近居民发现，今年上半年搞过雨污分流之后，这里的路就“病”了，这才几个月，路面坑坑洼洼。

  日前，网友jsnjdavid发帖声称，高云岭的路面以前很平整，但今年上半年搞雨污分流，路面反复开挖，工程结束后，只是简单地用沥青修补了一下，修补地很不平整。他质问，高云岭的路面何时修复？南京市环境综合整治指挥部派人到现场勘查后发现，路面确实坑坑洼洼，但并不是雨污分流工程开挖过的地方，“在雨污分流工程结束后，这里又开挖埋设了燃气管道，”有关人士说，从现场的情况来看，出问题的路面正是埋燃气管道的沟槽，应该是回填时没有填实，经过碾压出现了不同的沉降，表面就出现了大坑小坑，变得不平整。目前他们已与相关管理部门联系，将尽快重新回填，修补路面。

  快报记者 孙兰兰在新街口为你报道