高考作文命题研讨会昨举行，除肯定思想导向外

  专家对《拒绝平庸》持批评态度

  1.这个题目明显考错了对象，它更适合让科技界、文艺界的精英来写。

  2.这个题目不利于学生说真话、抒真情，会让18岁的孩子说中老年人的话。

  3.社会上的人不可能都拒绝平庸，如果49万考生都不平庸的话，那就没有人优秀了。

  [专家观点]

  昨天，江苏省写作学会在南师大专家楼举办2011年高考作文命题研讨会。江苏省写作学会会长凌焕新教授，中国写作学会原会长、南京大学裴显生教授，高考命题专家、南京大学王继志教授，南师大出版社编审高朝俊副教授，南师附中语文特级教师许祖云、金陵中学语文特级教师喻旭初，南京一中语文特级教师孙芳铭共7位专家参与讨论。专家们除肯定了今年江苏高考作文题的思想导向外，基本上持批评态度。专家们从不同的角度，指出了题目的不足。凌焕新教授提出的“不要功利化，不要政治化，不要成人化”和“回归现实，回归学生，回归写作本体”的主张得到了大家的赞同。

  喻旭初老师强调高考作文一定要有利于学生说真话、抒真情，要有青春气息，不要18岁说中老年人的话。

  许祖云老师表示，命题者对“平庸”一词的看法偏向于“庸俗、低俗”，然而从《现代汉语词典》上看，“平庸”指寻常而不突出、不高明的意思，与“平常”同义。这样一来，“拒绝平庸”就把“平凡”和“平庸”对立了，考生自然不好说话。“这个题目很明显考错了对象，它适合让科技界、文艺界的精英来写，科技界的平庸了，火箭就上不了天空；文艺界的平庸了，好电影、好戏剧就出不来。而学生为了迎接高考，教辅泛滥，负担过重，刚从学校这个平庸的教学环境出来，又让他们谈‘拒绝平庸’，自然就是让他们说大话、说空话了。”许老师推测，考生写议论文的情况比较多，这样不容易出彩，考生的立论也容易空洞。

  “这个作文题目本身就蛮平庸的。”南京一中孙芳铭老师指出，往年的作文题目都注重引导学生关注现实，关注人生，而今年不然，主要有三个原因：一、今年的作文命题让主题先行了，是作文命题中的大倒退，把考生要表达的立意、观点规定死了。二、往年的提示语都有启示作用，而今年作文的提示语更多的是限制和束缚，考生不易在作文中表达自由、个性和创意。三、题目+提示语的形式，引导学生按提示语去写作，考生大多会从提示语中的“为人”和“处事”两个方面入手，作文不易出新。另外，“拒绝平庸”本身就有逻辑上的错误，社会上的人不可能都拒绝平庸，如果49万考生都不平庸的话，那就没有人优秀了。

  实习生 黄雯

  快报记者 朱俊俊 黄艳