江西防总办公室副主任平其俊在接受央视采访介绍汛情时，没有直接回答有关“下游群众的安危”的提问，而是大篇幅提及各级领导的“重要指示”，很多网友认为其“官腔浓厚”，并被人肉搜索。甚至，盛传有人举牌要其下台。

  （6月29日《新华网》）

  不可否认，人肉搜索确实对当事人造成了相当的影响——有人举牌要其走人、接匿名电话、精神恍惚、不敢回家、孩子不能上学……实事求是讲，人肉搜索离网络暴力仅有一步之遥。人肉搜索变得非理性化，其原因不仅在于一些网民不理性，缺少相关法律规范，更重要的原因在于民众话语权的缺失，民意情绪发泄渠道的狭窄，使得人肉搜索成了少有的消解渠道。加上官员信息不透明等，都为人肉搜索的发生埋下了伏笔。

  面对官话套话等不良风气和现象，民众的话语权往往是很弱的，上级批评有用，但民众对套话再有意见，也决定不了什么，在官员“唯上不唯下”的情况下，民意往往容易被忽视。此时，人肉搜索便被寄予了另一层意义，成了一种批评和发泄不满的工具。而该套话官员也只是一个网民情绪的发泄口而已，背后对准的是更多的不良风气和现象。

  如何消除人肉搜索带来的负面效应，而更好地发挥其积极的一面？在这个公民意识萌生的信息化年代，任何围堵注定是不现实的，最好的办法便是疏导。人肉搜索之外，让民众拥有更多的话语权，通过话语权、表达权等的权利保障，让民意的发挥受到充分的尊重。否则，一味关注于网络声讨风暴，根本解决不了问题，也不利于真实民意的反映。（丁洪峰）