第C2版:生活常州
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 公园车位上盖起一溜餐饮店
· 撞伤小狗
主人要求磕头
· 谎称帮忙内部购房 女子骗了20万
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2010 年 5 月 7 日 星期   重要律师声明
上一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
公园车位上盖起一溜餐饮店
居民嫌商业味太浓;公园方称为了减少亏损
  昨天,《生活常州》接到市民反映,称常州市新北中心公园内一些车位被占,正在开工建大排档。不仅如此,市民还质疑,公园内已有不少商业建筑,现在又要占车位搞餐饮,感觉公园在被商业利益蚕食?

  占了16个车位建餐饮店

  《生活常州》赶到新北中心公园,果然在公园游客中心旁边的小路上发现了几个蓝色集装箱,而集装箱所在的位置下能清楚地看到用于划分停车位的黄线,约16个停车位被占。现场正在施工的工人告诉《生活常州》,这里将要改建成餐饮店。另外,在正对珠江路的公园出口处,还有几顶类似蒙古包的白色帐篷和十几张露天桌椅。《生活常州》在公园内走了一圈,发现公园东侧有一排烧烤店,南侧还有一家俱乐部。一位家住附近小区的居民说:“感觉公园在被商业利益蚕食。敞开式公园本身就是给市民服务的,现在这么做是否与当初建公园的初衷相违背?”

  附近不少市民接受采访时表示,环境优美的敞开式公园给市民提供了一个很好的休息娱乐场所,但园内若商业味太重则会失去公园本应有的氛围。

  符合规划,搞商业减少亏损

  新北中心公园管理服务中心的一位苏姓工作人员告诉《生活常州》,集装箱所在的位置确实要搞餐饮,而对于被占据的停车位,这位工作人员表示,他们计划拆除白色帐篷和露天桌椅。拆除后空出来的位置再建车位。这样更改是否得到规划部门批准?这位工作人员告诉《生活常州》,“现在被占掉的位置,按照规划就是一排商业用房,靠小区那边的白色帐篷所在的位置,按规划应该是车位。现在我们只是恢复原来的规划。这次改造,规划手续没问题。”

  至于市民反映的公园商业味太浓,这位工作人员解释,新北中心公园是由常州龙城控股集团出资8900多万建成的,属于企业性质的公园,与红梅公园、人民公园等纯粹服务性的敞开式公园有区别。新北中心公园经政府批准自投自建,园区的部分商业用房也在当初的规划中。新北中心公园自2007年2月开园以来,每年用于公园内的绿化、保安和保洁等费用需要350万左右,而公园内的商业铺位对外出租,收益大概在320万左右,也就是说每年都要亏损。这位工作人员还说,“我们企业性质属于国有,建造这座公园本身就是在替政府承担一部分公益服务,因此建这座公园不一定要赚钱。而园内之所以还是要搞商业,主要是为了减少亏损。”

  史维雅 刘国庆

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务