昨天上午10点，凤凰花园城社区居委会会议室里坐满了人。按照5月4日的约定，南京市规划局相关负责人、聚泽园开发商弘安公司负责人、鼓楼区司法局代表和业主代表面对面坐下，就先前规划公示中公用马路“劈”开小区问题进行了沟通。两个小时的唇枪舌剑，双方摆证据、搬条文，一直理论、争执到中午12点才告结束。协调结果是，规划局答应重新研究规划道路，在确定之前，不发放凤凰花园城隔壁的聚泽园项目建设许可证。

　　有关各方和业主如约碰头，就争议道路规划“交锋”     快报记者 常毅 摄

　　为是否让记者在场争了半小时

　　昨天上午9点20分，南京市规划局办公室彭主任和规划局河西直属分局何局长带着工程师和鼓楼司法局调解员，以及弘安公司副总王先生，一起来到凤凰花园城现场查看。10点，他们和5名业主代表坐在了凤凰花园城居委会会议室的长桌两旁。其他20多位业主也涌进会议室旁听，另有100多名业主则聚在居委会门外等候协调结果。

　　几家媒体记者也赶到了现场，三台摄像机对准了协调双方。这引起了彭主任的不满，“我们现在还在协商阶段，这个过程媒体就不要参与了。”话音刚落，业主们就一片反对声。“协调过程不是透明的吗？为什么媒体不能在场？”业主据理力争。这场争论一直持续到10点半，直到有电视台记者进行了现场直播，彭主任才终于让步，答应媒体在场。

　　政策条文，业主比规划局还熟

　　10点30分，协调会终于正式开始。业委会主任陈女士拿出一摞证据资料，其中一些是从规划局、国土局网站下载的。她先抛出了三个关于聚泽园项目合法性的问题。弘安公司代表王先生和规划局工程师林某开始回答，对于一些暂时不记得的具体数据和资料，答应下周五之前予以回复。

　　11点多，双方终于谈到最核心的道路问题。“是什么时候规划的？这条道路是我们小区的配套用地，如果要规划成市政道路，请提供规划依据。”

　　“我承认，这块地是你们的。”何局长说，不过这条路早在2002年就被纳入河西总体规划。“规划公示了吗？为什么我们的地被规划了，我们毫不知情？”业主反问。何局长没有回答，但他解释说，规划与实施是两回事，如果要实施，肯定会先解决土地产权问题。

　　“这条路的规划依据是什么？我们要依据！”业主再次提出。林工程师拿起一个政策小册子正要翻，被陈女士打断，“你不用翻了，是第35条吧，政策条文我都知道。我们要的是关于这条路规划的具体依据。”林工程师只好放下小册子。“为了准备这个会，我几个晚上没睡觉。”业委会主任陈女士称。最终，规划局答应下周五前提供规划依据。

　　谈到肚子咕咕叫终于有结果

　　临近12点，会场里有人肚子开始咕咕叫。在业主代表反复要求下，何局长承诺，“关于这个道路的规划，我们会带回去向领导汇报，充分考虑大家的意见，重新研究论证这个规划，看能不能取消。”话音刚落，业主们就鼓起了掌。不过，何局长称，由于规划更改事关重大，目前无法给一个时间表。

　　业主又提出，在异议没有解决前，聚泽园项目不能开工，“否则，到时聚泽园项目建成，要么是逼我们开这条路，我们肯定不会答应的；要么是不开路，但弘安公司受损。”对此，何局长再次承诺，异议没有解决前，规划局不会批准聚泽园项目建设。彭主任也表示，“如果他们动工，你们可以向我们举报。”

　　12点，业主代表将会谈纪要打印出来，双方签字认可。对这个结果，业主们喜忧参半。“现在是答应重新考虑，可不知道最终结果会怎样。”散会前，业主代表再次坚定地表示，“我们会坚决维护我们的合法权益，并保留依法追究的权利。”