食色苏州网友帅得很明显：历史古迹是老祖先留下来的，我们要好好加以保护。我个人觉得要发展，开发的地方很多，建设与历史古迹有冲突还是要保留历史。

　　食色苏州网友阿拉不是鱼：说的时候大家都会觉得以文物为重，但是到了真正抉择的时候，你会选择地铁还是文物，我觉得大多数人是选地铁吧，毕竟文物这个东西太专业，离一般的人太远，所以如果真的想保护文物，就不要搞什么本地居民投票，让国家部门自己权衡吧。

　　梦溪论坛网友beyondhw：城市建设应在保护古迹的基础上规划，对于镇江而言，如此深厚的文化底蕴应当好好挖掘与保护。在城市进程中体现历史文化。规划部门好好努力吧！

　　梦溪论坛网友布梵宣言：不知道正在努力创造的现代城市，几千年后还能找到遗迹不。

　　化龙巷网友www555w5：古迹是历史的记载，拆掉后永远无法恢复的。常州是个典型，西赢里两个尚书故居、明城墙、御码头都不复存在。

　　化龙巷网友N21588：每个时代都有自己的特点，总会给后人留下古迹。可是地球就那么大，会不会哪一天地球上全是古迹了呢？值得商榷。

　　化龙巷网友米菲兔子：城市建设为什么一定要和古文物保护冲突呢？古文物如果经过巧妙构思融入到城市建设中，不仅能保护好，还能为目前千篇一律的城市建设带来亮点和特色。如果最后千城一面，再现代的现代建设多年后也只不过是排队被拆的命运。

　　快报记者 张虎 整理