4月29日晚，英国大选前的最后一场电视辩论在伯明翰市画上了句号，首相布朗虽然试图以宣扬自己在经济上的政绩以挽回在前两场辩论中的失利，然而却发挥失常，惨遭大败，保守党领袖卡梅伦和自由民主党领袖克莱格则凭借颇佳的表现为竞选之途加分不少。

　　辩论结束，英国舆论议论纷纷，人们普遍认为卡梅伦很强势，克莱格很机智，布朗很失败。分析人士称，经济问题是选民最为关心的问题，他们主要还是会根据各党的经济对策决定如何投票，而布朗当天的表现不仅没有为自己加分，相反还让工党和他本人陷入更深一层的困境，选举前景愈发不妙。

　　卡梅伦以“变”动人

　　卡梅伦在辩论中说，工党已连续执政１３年，要为英国眼下经济困局负责。他反复提及“变革”，承诺为英国带来新气象。

　　他批评工党“经济（政策）１３年失败，导致发展不平衡加剧、贫困状况恶化。”

　　“如果你们投票支持工党，（英国今后面貌）会与以往差不多。如果你们投票支持自由民主党，就要承受不确定性，”他说，如果选民投票支持保守党，“你们能看到一个崭新的政府，带领英国朝新方向前进，实施我们所需的变革”。

　　自由民主党领导人尼克·克莱格也试图以“变革”打动选民。他在总结陈词中说，希望选民相信自由民主党有能力推进改革。

　　布朗则形容卡梅伦和克莱格是执政“新手”，大谈保守党和自由民主党联合执政的“危险性”。“我不想说，但因为事情太重要而必须告诉你们：这两人执政危险，”布朗说，“他们没准备好组阁，因为他们没想好各自政策。”

　　卡梅伦“痛击”布朗

　　布朗２８日拉票时闹出风波，伤了工党支持者的心。辩论时，他没有避开这件事，但希望选民能“看主流”。

　　这番言论似乎未能为布朗加分。民意调查显示，卡梅伦成为辩论赢家，所获支持率比布朗高十几个百分点。法新社评论，卡梅伦“痛击”布朗。

　　５项辩论后随即展开的民调结果显示，卡梅伦平均获得３７％的支持率，克莱格和布朗的支持率分别为３２％和２５.６％。

　　就卡梅伦的表现，英国《卫报》评论：“卡梅伦非常自信，表现出自身最佳辩论风范。他乐观、可靠、坚定。”

　　克莱格以往难有机会与卡梅伦和布朗同场交锋，经由４月份３场电视辩论积聚不少人气。英国《每日电讯报》评论：“公众不再把克莱格当成三人组中‘新来的小孩’。”布朗要用“秘密武器”

　　英国定于５月６日举行议会选举。《卫报》报道，工党眼下选情不妙，打算祭出“秘密武器”，请工党前领袖布莱尔在竞选冲刺阶段助阵。

　　布莱尔定于４月３０日到英格兰东南部“战场”选区参加竞选宣传活动。按计划，布莱尔下周会现身罗奇代尔等英格兰西北部地区。《卫报》评论，工党竞选班子严重缺乏“明星气质”，布莱尔恰能弥补这方面不足。

　　一些评论员告诉法新社记者，工党请出布莱尔宛如一场赌博：一方面，布莱尔带领工党创下连赢３届议会选举的纪录，善于争取那些尚未决定支持哪个党的中产阶层选民；另一方面，布莱尔因执政时决定英国出兵伊拉克而饱受争议，助选效果难以预料。

　　综合 新华社 中国日报消息