在网络和媒体连续两天的密切关注之后，昨天，阜宁县政府首次对外回应，称此雕塑的创意和中国馆“同源”，均是取自于中国传统的吉祥形象“中华冠”。阜宁强调，自己“作为一个县，我们无意侵占（犯）中国国家馆的版权”。

　　而阜宁官方的本意是，建这个必定会成为地标的建筑，是在提升地方形象。在盐城沿海开发去年成为国家战略之后，阜宁作为盐城仅有的两个“内陆县”之一，正被边缘化。建这个雕塑，是应对边缘化的一种自救。

　　山寨中国馆投资预算350万

　　这个被网民们直称为“山寨版世博中国馆”的雕塑，虽然尚未完工，但雏形初现。工人们说，最快“五一”后，雕塑就可以完工。

　　工人们都知道，他们正在建设的，就是一个将在最近成为世界焦点的世博中国馆的缩版。

　　记者没有能从官方获得这座雕塑的尺寸，但目测其高度约相当于7层楼房。这个消息最早是由盐城本地的一名网友发现，在拍了照片后在博客里公布出来。外地媒体直接以《江苏贫困县斥资百万建山寨版世博中国馆》为题报道，并获网站的大量转载。

　　连续两天来，这个网帖受到了广泛的关注。网民们对之褒贬不一，有的斥之为形象工程的又一次实践，也有本地网民为之叫好：“一切皆有可能”。而更多的人则质疑，这样的一个雕塑缺乏创意，更有侵权之嫌。

　　而在阜宁的县城阜城镇，居民们对之也反应不一。有的认为其是一个投资太过庞大、并无实际意义的摆设而已，而也有居民认为，这是一个展示阜宁实力的标志性建筑。

　　昨天，阜宁县政府新闻发言人、政府办主任李德平接受了记者的采访，他说，网上有人说此雕塑耗资千万不是事实。“现实的投资百万元左右”。而据当地政府工作人员说，整个雕塑的总预算约在350万元左右，但这包括一系列的装饰，如照明系统的投入。现在舆论压力太大，政府可能会考虑取消一些装饰的建设，将总投入控制在目前的水平。

　　而贫困县的说法，也被认为不是事实。“现在实际上已没有贫困县的说法了，阜宁摘贫已多年，因为财政负担人员太多，我们是争取来了贫困地区的身份，以获得上级财政的支持。”另外，对媒体报道“当地政府新闻办负责人说这个雕塑是应群众要求建设”的说法，有关方面表示，在接受快报记者采访之前，没有做过任何公开回应。

　　“我们无意侵犯国家馆的版权”

　　为什么会选择这样的一个高仿建筑做雕塑？采访中，阜宁县政府的官员们都不愿多谈——官方给这个雕塑起名为“中华情”，与央视四套的一档综艺节目同名，这多少有点尴尬。

　　在昨天傍晚给快报记者的一份书面回复中，阜宁县政府办公室称：“建设中华情雕塑，是出于对民族和国家的感情，外形相似于世博中国馆是对世博会的一种参与，是传播世博精神的一种积极行为。”

　　回复中说：“阜宁是老区，建造中华情雕塑，符合阜宁县情，也满足百姓的心愿，我们是纯粹朴素的爱国情怀，别无他意。”

　　有政府工作人员说,在咨询了一些专家后,他们得到了一个说法,世博中国国家馆的创意也是来自于传统的“中华冠”，和这座中华情的建筑是创意“同源”。“我们认为，这就像是中国结，中国结哪儿都在生产，也有类似的雕塑，没什么不妥。”

　　“这个雕塑没有使用或复制世博会中国馆的图纸，只是外形相似。”书面回复说。而官员们私下里则说，这个雕塑只是在颜色选择，大体形态上相似于国家馆，实际上无论是施工工艺，还是细节上，都与国家馆相去甚远。

　　“国家馆是个大建筑，里面有很大空间，而这个建筑只是个雕塑而已。”

　　在书面回复中说：“建造前，我们曾就版权问题多次咨询建筑设计专家，专家们认为，中华冠是一种文化，可以采取多种形式弘扬，和中国结一样可以到处制作。”而且，“一个县也无意侵占（犯）国家馆的版权。”

　　一个内陆县的“边缘化”之虞

　　采访中，李德平主任解释说，阜宁正在被“边缘化”。这种焦虑和紧迫感，时刻在刺激着主政者的神经。

　　去年，苏北沿海开发上升为国家战略，盐城作为海岸线最长的地级市是沿海开发主要战场，但尴尬的是，阜宁和邻县建湖是盐城的县市中仅有的两个“内陆县”，与沿海开发几乎没有太大关联。此外，阜宁也是盐城全市中唯一一个没有高速公路经过的县市，因地理和交通被边缘化，这个十多年来在苏北发展势头良好的县，感到了前所未有的压力。 “2006年，我们几经争取，将沿海高速在隔壁县争取到了一个出口，连接在204国道上，而这儿，也是我们以后连接到苏北机场的一个交通咽喉。”于是，就在这个点上，这座“中华情”雕塑平地而起。

　　对于铺张的非议，李德平认为，这主要是因为雕塑所在地现在太过空旷，城市的向南发展，四周的高楼建起来后，“中华情”将不会这样突兀。

　　而阜宁的官员们都相信，“中华情”在未来必将成为一个最显眼的地标，争议为它的关注度先打下了铺垫。

　　快报特派记者 言科    发自阜宁