第A4版:中国新闻
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 台黑道教父出殡,好大排场
· 愚人节玩过火
网友被拘5天
· 男子网上炫富
晒20余本房产证
· 草色遥看近却无?错了!
· 王益不上诉
死缓昨生效
· 台黑道教父出殡,好大排场
· 愚人节玩过火
网友被拘5天
· 男子网上炫富
晒20余本房产证
· 草色遥看近却无?错了!
· 王益不上诉
死缓昨生效
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2010 年 4 月 28 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
草色遥看近却无?错了!
高中生发帖认为韩愈《早春》描写失实,早春草色近看才能发现
  “早春的草色并不是遥看近却无,正好相反,而是遥看近却浓。”葫芦岛一中学生对韩愈的咏春名诗《早春》提出了这样的质疑。

  有人认为这种说法有道理,也有人认为文学作品是源于生活高于生活。

  名句被指违背常理

  4月26日,记者在互联网的“葫芦岛帖吧”上看到了一个名为《最骗人的一首咏春唐诗》的帖子,对唐代诗人韩愈写的咏春名诗《早春》提出质疑:

  “‘天街小雨润如酥,草色遥看近却无。’这首诗是人们常见的最差的一首咏春诗,最差的地方就是违背了生活常识。诗中的‘草色遥看近却无’与事实相悖,如果你在早春季节到郊外就会发现,草色并不是‘近却无’,而是‘近却浓’。我已经连续几年到不同的地点观察早春的草色,结果都是到了跟前绿色才明显。”

  帖子里还说:“斗胆地猜测,是韩愈自己坐在办公室里看到外面的草地和柳树,瞎写,写出了这首诗。

  记者联系上了这个帖子的作者——葫芦岛市某高中二年级的一个学生。“我就是觉得这首诗写得不对,为人们不加辨析地胡乱推崇感到奇怪,所以才写了那样一个帖子。”这名学生说。

  体验:近处草色更明显

  记者看到,这个帖子后面有三个跟帖,两个认为炒作,一个人认为帖子所说的有一定道理。

  记者采访了葫芦岛市作家协会的贾女士和苏女士,两人表示,韩愈诗中的说法应该是正确的。

  为了证实这种说法,两人和记者一起来到了郊外。4月27日的葫芦岛,路边的小草刚冒出嫩芽,记者看到,远望并无草色的地方,到了跟前却能看见枯草下面露出来的绿色。

  贾女士和苏女士也有此感受,“看来,仅仅从生活常理上看,韩愈说的真是与事实相反。”

  作家:名句不能用常理判断

  作家协会的宋女士认为,《早春》是文学作品,源于生活高于生活,“即使与生活常理不符,也不影响这首诗的艺术价值。”宋女士说。

  作家刘先生说,古代流传下来的一些名句是不能用生活常理来判断正误的,比如人们常用“比东海深”来比喻感情深,用泰山比喻道德高尚,但事实上,东海远远没有马里亚纳海沟深,泰山只有1500多米,但是这并不影响这些比喻想要表达的意义和这些比喻的使用。

  据《华商晨报》

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务