2008年12月至2009年12月，马兵、管龙和马西三人结伙来到南京“发财”。但两手空空，再加上没有一技之长，三人最终走上了扒窃的道路。如何扒窃呢？长期在地铁附近游荡的三人发现，不少女性戴着耳机听音乐，“很呆”，于是决定扒窃这些能听音乐的手机。

　　但一个悖论是，戴着耳机听音乐固然容易扒窃得逞，但问题是，一旦耳机被拔下来，音乐没了，受害人岂不是也在第一时间发现被窃吗？果不其然，扒窃4次被抓了3次，仅有一次是因为当事人没有听音乐而得逞。

　　■庭审

　　昨天上午9点钟，雨花台区法院刑庭，两名法官和一名陪审员正襟危坐，公诉人席上坐着一名检察官。三名被告马兵、管龙和马西身着囚服，并排站在被告席上，他们并没有请律师辩护，而是选择自辩。

　　法官：请检察官出示证据。

　　检察官：2008年12月1日，马兵、管龙结伙在安德门地铁站出站口附近，从乘客郑某上衣口袋内扒窃一部手机，价值1199元。

　　法官：为什么选择郑某作为扒窃目标？

　　马兵：她一直戴着耳机，大大咧咧的，看起来呆呆的。

　　法官：（吃惊状）什么意思？

　　马兵：就是我们特别喜欢的那种，没有警惕性的。我们来回试探了几次，她都没有反应，我们才决定动手的。

　　管龙：我们揪住耳机线，将手机从她的上衣口袋中拎出来，接着，拔掉耳机线，将手机揣进怀里，转身就走了。

　　法官：她没有察觉？

　　马西：没有。完事后，我还在她附近转悠，她也没有发现。

　　法官：那她没有听音乐？

　　检察官：是的，受害人表示，她当时只是将耳机戴在耳朵上，没有听音乐，所以并没有觉察。

　　法官：请检察官继续举证。

　　检察官：2009年4月28日，马兵、管龙和马西三人在珠江路地铁站出口处行窃，窃得市民周某万利达手机一部，马西当场被抓；2009年12月18日，马兵和马西来到迈皋桥地铁站出口处，马兵望风，马西动手扒窃乘客黄某摩托罗拉手机一部，马西当场被抓；2009年12月27日，在地铁线珠江路站出口处，马兵和管龙结伙扒窃市民刘某诺基亚手机一部，两人当场被擒获。三次作案，嫌疑人都针对戴着耳机的女性。

　　法官：（有点不解的样子）你们为啥专门偷戴着耳机的女性手机呢？

　　马兵：有耳机的手机，意味着能听音乐，功能全，价值就高，好出手。

　　管龙：（争抢发言）能听音乐，我们都喜欢听音乐。

　　马西：我们想把偷来的手机自己先享用，听够了然后找到下家再出手。

　　法官：问题是，戴着耳机的时候，你一偷，耳机里就没声音了啊，那不是更容易暴露目标吗？

　　马兵：这个，这个……

　　■点评

　　这的确是三个笨贼。法官在审理此案时表示，尽管如此，笨贼还是给了我们不少信息，“地铁出入口、女性、听音乐，这三个关键词，的确是很多木然的被窃市民最大特征”。法官说，那些喜欢听音乐的女孩，往往沉浸在音乐中，置周边人物事物于不顾，“幸好，他们偷的是手机，音乐一停容易发现。但万一下次偷的是钱包，是首饰，你听着音乐，岂不是为小偷提供了最好的掩护？”

　　快报记者 田雪亭