第F22版:区域新闻·苏南
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 20年起租还得一次性付费
“租断”车位实在离谱
· 苏大一女生
宿舍内自缢身亡
· 苏州产生首位
· 农药残留韭菜惹祸,放倒35人
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2010 年 4 月 28 日 星期   重要律师声明
上一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
20年起租还得一次性付费“租断”车位实在离谱
常州某开发商停车方案惹业主不满
  “20年的停车费一次性交清,开发商想抢钱啊?”“没有文件规定不准这样出租。”常州市一小区就人防停车位的使用出台一个规定,即小区业主可以承租小区内的车位,承租时限是20年,且租金要一次性交清。这个规定让业主不能接受,此外,从人防部门获悉,人防租给开发商的价格仅为60元/月。那么,开发商的这种行为到底合不合理?

  采访中,有业内人士表示,开发商的做法合法却不合情理,20年一次性“租断”的做法今后会给承租双方带来麻烦。

  开发商贴出的停车新方案

  业主:车位20年一租太离谱

  一个人防地下车位租金只要150元/月,价格比较低,但承租得有个条件,必须20年起租,还得一次性付清。家住凯旋城的业主张先生为此很郁闷,到底要不要租?

  据张先生介绍,凯旋城是一个新开发的楼盘,刚交付不久。4月14日,凯旋城的开发单位常惠发展有限公司出台一个新的停车方案,规定小区将提供B区首批50余个地下车位供业主租赁,租金为150元/月,但必须一次性租20年,租金也要一次性付清。除此之外,在小区的A区还有54个车位可售可租,租金为250元/月、300元/月不等,可以分年租赁,A区其余的产权车位一律只售不租。

  新的停车方案公布后,凯旋城业主反对声一片。“很多人不考虑买只考虑租,250元/月的车位虽然可以一年一付,但价格太贵,要想租便宜的却要一次性20年‘租断’。”张先生无奈地说。“一次性付20年的租金,算下来就要交3.6万元,这样的规定太无理了。我相信最后没人会一口气付20年的租金。”

  “车位租金不都是一年一交吗?最多一次交2年的,哪有一次交20年的?”凯旋城业主孙女士也气愤地表示:“20年起租的话,利息就有好多。”据业主们介绍,由于目前大部分业主对开发商此举表示质疑,因此租者寥寥。

  开发商:车位20年一租合法

  带着诸多疑问,快报记者来到凯旋城销售中心,据销售部吴经理解释,目前该小区前期可供业主选择的车位共有三种,一种是一年一租的车位,大概近100个,价格分为250元/月和300元/月两种。另一种是出售的车位,100个左右,其产权属于开发商。第三种就是20年一租的,共有五十几个车位,产权属于常州市人防。“20年一租的车位,是我们向常州人防承租的,年限也是20年。”吴经理表示,20年一租的做法并没有错,因为没有任何文件规定不能这样出租。吴经理认为,这三种或租或售的车位完全可以满足业主们的需求,“我们没有强迫业主必须租哪个,他们可以选择买车位,一个车位是7万元左右,比其他小区便宜得多。因为产权车位属于配套设施,造价本身就很高,我们也就是卖个成本价,没想从中赚钱。”吴经理还解释说,一年一租的车位之所以价格高,是因为其性质是营业性车位,建造成本比较高。

  20年一租的车位目前到底出租了多少?又售出了多少车位?吴经理表示不好透露,只说车位的销售和出租情况基本上是平衡的。

  人防办:开发商租用为60元/月

  昨日,快报记者从常州市人防核实到,人防办在房子验收交付时的确与开发商签订了20年的车库租赁协议,在这20年内开发商有自主权,可以跟业主一年一租也可以20年一租。常州市人防的工作人员还透露,人防在和开发商签订的协议中,每个车位的租金是60元/月,至于开发商出租给业主时提了价,这个价格也是合理的,“政府有指导价,基础价位是100元/月,上下浮动不可超过50%。”

  该工作人员还表示,目前该小区还没有成立业主委员会,将来小区成立业委会后可以委托物业跟人防签订车库租赁协议,这个价格当然不会太高。他还表示,虽然业主也可以和人防直接签订协议,但因为管理起来太麻烦,人防一般不会这么操作。

  业内人士:未来双方都会有麻烦

  这样的租法到底合不合理?常州某律师事务所的马律师表示:“开发商出租人防车库属于转租,要征求人防的同意,具体怎么出租也要看人防的态度。如果人防出租给开发商20年,在人防的同意下,开发商可以这样转租给业主,但一次性签订20年租期的做法,即使合理也不太合情。”

  “开发商的做法虽没有违法,却有失公平。业主可以提出分期支付租金的要求,双方协商付款方式。”业内人士昨天表示,从这一事件看,业主并不希望签订长达20年的租期,尤其是一次性付款。但20年租期也没有违背法律,“是否一次性付款”并没有法律明文规定,所以不能讲开发商不对。但他同时认为,租期20年且一次性付清这对开发商和业主来说都是有风险的。比如今后租金上涨了,10年后可能涨了几倍,开发商可能就会觉得吃亏。如果业主没有住满20年搬到其他地方居住,这个未到期的合同就会带来麻烦。此外,要求一次性支付20年的租金,无疑加重了业主的经济压力。

  见习记者 晁静

  快报记者 刘劲松 文/摄

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务