第F20版:时评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 首套房贷款也加息,银行太不厚道
· 清理高考加分
该有时间表
· 楼市调控政策不能让人猜哑谜
· “流动人口围起来管”是哪门子经验?
· 阶梯电价
不能自说自话
· 那一面无视人尊严的权力围墙
· 中国在世行“增股扩权”有利民生
· 首套房贷款也加息,银行太不厚道
· 清理高考加分
该有时间表
· 楼市调控政策不能让人猜哑谜
· “流动人口围起来管”是哪门子经验?
· 阶梯电价
不能自说自话
· 那一面无视人尊严的权力围墙
· 中国在世行“增股扩权”有利民生
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2010 年 4 月 27 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
那一面无视人尊严的权力围墙
  原以为围墙式管理是北京警方首创,结果发现浙江台州市椒江区等地早有类似举动。

  围墙式管理其实就是防范控制型管理,这一管理模式早已不适应现代社会。人们的共识是,对流动人口管理要向服务型管理转变,即管理者要在就业、医疗、教育、计划生育等方面,让流动人口与户籍人口享受同样待遇和同等权利,以人性化的管理方式化解各种社会矛盾,并以科学方式培养流动人口自我管理意识,而不是动不动就想当然地建围墙、安街门,把流动人口当“囚徒”看待。

  围墙式管理的实质就是权力管制,城中村的围墙就是“权力围墙”,即掌权者不是从民意、民生出发,而是按照自己意愿强制式管理流动人口,自认为筑一道围墙不但节省了警力,而且降低了发案率,他们忘了流动人口的尊严。管理流动人口,我以为人性化是唯一管理方式,重管理轻服务的思维该改一改了。

  围墙式管理不仅仅让流动人口难堪,而且是我们这个社会的裂痕。期待北京有关方面推倒已建的围墙,多为流动人口构筑社会保障屏障——保障屏障才是我们这个社会真正需要的“围墙”。

  (冯海宁)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务