南京建邺区城管队员强行翻入居民院中，将一处屋棚拆除，并将户主亲戚架走。官方称城管队员的翻墙入院是在警方的监督下进行的，之所以动手把人架走是因为户主亲戚持菜刀砍人。对此说法，警方予以否认，称并未参与拆违行动。

　　“翻墙”一词，在网络上有特别的内涵，是涉及网络监管方面的敏感话题。普通网民不会“翻墙术”，学起来也挺费劲，很多人怕触碰到网络“红线”，被弄个跨省追捕，因此也不想去学如何“翻墙”。可如今，城管都学会翻墙了，朗朗乾坤光天化日之下，主人不在家里，就明目张胆翻越民宅，大张旗鼓搞强拆。如此看来，连高墙也挡不住武艺超群的城管大军，民众还有啥安全感可言。

　　保护公民合法拥有的私有财产，已经被列入宪法之中。“屋棚”自然属于户主的财产，虽然户主有违章搭建行为，但也应该经法律程序解决。城管可以发书面通知，令其在限期内拆除违建，恢复原有状态。如果户主有异议，可以申诉行政复议，由管理部门仲裁判决。假如户主拒不执行，城管才能在警方监管下，行使强拆职能，而不是私自翻墙而入强拆。南京城管的做法，明显背离了法律程序，难怪会引发争议。

　　从报道来看，南京城管的强拆手段违法，存在着法律程序问题。程序不公正，必然会导致结果走偏。而且城管也承认“翻墙的行为不妥”，却又强调“目的是好的”。这就不免让人生疑，假如为了实现“美好目标”，就可以不走法律正当程序，理所当然去侵害公民权益？那这样得到的最终结果，又怎能保证其必然会“美好”？而即使表面上实现了“目标”，也会因公民权益被损害，而丧失掉法律的公平与公正，使目标失去了“美好”价值。

　　然而，正是在这种堂皇的语调下，各地政府部门大肆强拆，罔顾民意，置法律于无物，侵害公民合法权益。也正是这种不顾法律程序的做法，导致无数强拆悲剧发生，使无数人家庭破碎，财产化为乌有，甚至出现生命的凋零。应该尽快制止这种行为，不因恶小而为之，同时也不应偏离法律的正常轨道。

　　江德斌（自由撰稿人）