今日讲述：南京金协和律师事务所副主任　张明文

　　前阵子刚刚代理一件离婚案，案件本身并不复杂，说的是一个女人的丈夫有了婚外情，最终离了婚，但取证过程颇为艰难，值得说说。

　　袁女士生下孩子后就不工作了，老公工作不错，在外面开个小公司，虽然谈不上发财，但是收入比普通工薪阶层高倒是真的。她以前也知道老公在外面女朋友不少，但是一方面老公对她还不错，另一方面自己没收入，自卑，也就睁一只眼闭一只眼。

　　但是她越不吭声，老公胆子就越大，后来发展到连续几天夜不归宿，白天手机都打不通的情况，渐渐地老公对她态度也变坏，动不动就发火摔东西。她每次出门都被人家在背后指指戳戳的，实在受不了，就想离了。

　　她问我，老公在外面有第三者，如果离婚的话她能多分些财产吗，我说当然啊，这是婚姻法中明确规定的，但是要举证。她说现在外面人都知道了，这有什么不好证明的。我说没这么简单，要不去拍照试试看吧。

　　袁女士后来找了相机，跟踪老公想拍到跟小三在一起的照片，可两个星期一张都没拍到。原来，她老公虽然“家外有家”，却每次都很小心，她揣着相机找不着地方。之后，袁女士干脆发动几个亲戚一起跟踪老公，结果很快找到了老公另一个“家”。

　　精心准备之后，她决定“收网”。那次，她让弟弟拿相机，自己带着几个人去敲门。门打开后，一帮人不由分说就冲进去，她的老公和小三穿着睡衣吓得不像样子，狂拍了一通之后留下两个人就走了。

　　事后，我看到了照片，有她老公用手遮住“小三”的，有两人一起正面捂脸狼狈不堪的。我知道，这下可以了。后来，这组照片到了法庭上，她的老公的确没什么好说的，只推说他在外租房子是为了准备一个研究生复习考试，还说那女的是跟他一起复习的同学。显然，这编得太离谱了。法院在判决书中直接使用了这样的措辞：“有外遇”。袁女士也如愿被判决多分到了家产。

　　我觉得挺幸运，因为婚姻法中对“外遇”的举证要求非常严格。过去我遇到有的当事人，也拿着相机去猛拍一通，结果到了法庭上却没用，怎么回事呢？比如有的照片是两只牙刷放在一起，有的照片是房间放着两双拖鞋，有纸篓里好多可疑的卫生纸团的，还有一些没用过的安全套……我明白这些照片的意思，可是法律上的证据是个挺严肃的事，这些照片严格意义上都无法成为对方有外遇的证据。

　　不少人拿着这些辛辛苦苦拍到的照片，到了法庭上却不被承认，这导致很多判决书中不会直接点明有外遇，常常出现“交友不慎”“处理异性朋友方法不当”这样的措辞，进而在分割财产时，受害方并不能得到理想的结果——法官心里也有数，但你拍的照片不够一针见血啊。

　　从袁女士这件案子看来，拍照也是有讲究的：不见兔子不撒鹰，不见真人不按快门。