第C5版:生活常州
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 绿化霸占半幅人行道
· 暂别阴雨天放晴 周末踏青正当时
· 武进聘60名政协委员 监督20个政府部门
· 0分进面试?网帖爆春江镇招考有猫腻
· 市政园林类 117个问题被“认领”
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2010 年 4 月 16 日 星期   重要律师声明
上一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
绿化霸占半幅人行道
两人并肩行走都嫌挤,市民反对声一片
  植树是给城市添绿,造福市民的好事,但如果选择的地方不对、采用的方式不合适,也会遭来老百姓的反对。这不,市民陈先生向快报热线96060反映,常州市田家炳中学东侧的人行道成了“路窄窄”,原本就不怎么宽敞的人行道被一排刚建成的绿化带占据了一大半。

  “搞绿化也要考虑现实情况,不要为了绿化而绿化,既然这里不能种,干吗非得种?”市民质疑。

  现场:水泥花坛占了半幅人行道

  昨日上午,《生活常州》在现场看到,这是一条长100多米、宽2米多的人行道,地处和平北路、同济立交桥的西边。紧靠人行道的是田家炳中学的围墙,里面种着很多大树和花草,茂盛的树叶透过围栏延伸到墙外。

  在人行道路牙的边缘,是一排新砌的长方形水泥基座花坛,高约60厘米,宽一米多,一共有6个,每个花坛上都种着四五棵小树。从现场看,整个工程还没有完工,人行道的里侧摆放着建筑材料和撬开的道路路板,在人行道末端一户电动车维修站的门口,还堆放着半人高的泥土,施工现场显得凌乱不堪。

  这些新建的花坛看上去让人感到怪异,因为它占据了几乎一半的人行道,加上道路里侧还堆放着很多石板,使剩下的道路显得非常狭窄,《生活常州》观察了一下,最窄处大概只有40厘米左右,两个人并排走会非常挤。《生活常州》还发现,不仅人行道因此而变窄,路面的盲道也被水泥花坛生生截断,如果有盲人还沿着盲道走的话,很可能会撞上花坛。

  “花坛是半个多月前开始造的,修了20多天就停了下来,工人们随后撤了场,现场就成了这副模样。”维修店的一位工人介绍,以前这条道路干干净净的,现在搞得乱七八糟,下班时不少行人只能和机动车一起在大马路上走。附近的一位老人表示,由于新栽的小树与田家炳中学围墙内的大树距离太近,以后肯定不容易成活,即便成活了也长不大。“不知道是谁想出来的主意,在这建绿化,简直是‘活奔倒’。”

  园林局:道路绿化美化工程需要

  带着市民的疑问,《生活常州》前往常州市园林局绿化管理指导处了解情况。该处一位赵姓主任介绍,道路绿化美化提升工程在全市有10个标段,涉及18条市区道路 ,3月份正式开始,6月底结束,和平北路人行道也是其中一处。“我们计划通过道路两侧增绿、加彩、造景等形式,使沿线形成浓密、厚实和连续的绿色景观效果。”

  对于为何要占用原本就不多的人行道建绿化带?赵主任解释,这也是没有办法的事,因为田家炳中学东侧那条行人道,他们原本打算直接在地上栽种的,但是翻开道板挖坑后发现,地下管线较多,达不到种树的条件。所以只能另觅他法,重新设计。经过讨论,最后决定在人行道上砌水泥花坛,把地势抬高,这样才能把树种上。赵主任表示,盲道的破坏是施工时造成的,他们将督促施工单位尽快进行修复。

  市民:不能为了绿化而绿化

  对于绿化部门的说法,陈先生表示不解,“绿化是件好事,但也要考虑到现实情况,‘见缝插针’的植绿也要基于可行的基础上,而不能为了绿化而绿化。”

  陈先生认为,首先,学校周围是铁栅栏组成的开放式围墙,就在人行道的里侧,学校里的树荫有的已经伸展到了外面,和人行道融为一体,再在人行道上种树显得多此一举,反而给人造成繁复凌乱的感觉。其次,人行道是为了人们步行而建造的,它最主要的功能就是给行人们一个良好的行走环境。“为了搞绿化,却把人行道的基本功能给忽略掉了,这是一种舍主求次的行为,人行道本来就窄,下面又有管线,既然不能种,干吗非得种?”

  陈先生说,现在木已成舟,想要把这些水泥花坛拆除已经是不可能的了,现在他最希望的是有关部门能想想办法,至少要还行人一个“正常”的人行道。

  姚斌 刘劲松

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务