第A6版:核心报道
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 南京城区交通早晚高峰“添堵”
· 占道停车费:
“被议价”
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2010 年 4 月 12 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  
    论坛 博客 推荐  
占道停车费:“被议价”
  北京还提高了闹市区的停车费,以“吓退”那些要把车子停在中心区域的车主,特别是让车主尽量少停在路边,避免挤占道路资源。以停车3小时为例,如果停在路边,第一小时停车费为10元,第二、三小时停车费为15元,停车3小时就要交停车费40元。车主当然尽量都停到地下停车场去。

  数据显示,目前全国机动车拥有量较大的上海、广州、深圳等城市,一类地区占道停车首小时收费均在10元及以上,如上海中心地区的路面停车场,第一个小时为15元,以后每半小时为10元。也就是说,最高的停车费可以达到每小时20元。此轮调整后,北京的首小时占道停车收费水平仍低于上海、深圳,与广州基本持平。再看看南京,按照去年4月1日起实施的停车服务收费新规,即使是新街口这样的中心地区,路边停车费也只是6元/小时,地下及露天停车场的收费都一样,是2.5元/半小时,更没有累进加价一说。这样的收费标准比新规颁布之前还便宜。

  在路边停车虽然标准最贵,但有些“聪明”的车主学会与收费员“议价”,只要提出不要发票,收费员也乐得“赚外快”,这样停在路边反而比停在地下停车场还便宜。对此,南京市城市与交通规划设计研究院院长杨涛认为,这样的收费标准就是在鼓励车主将车子开进中心区域停在路边,与当时的初衷是背道而驰的。因此他建议,借鉴北京的方法,大幅提高新街口等中心区域的停车费,特别是路面停车的费用,且严格执行,“逼”得车主少开进这些地方,或者停到地下去。

  实际上,在该停车新规征求意见时,闹市区停车费“不涨反降”就引发过争议,当时物价部门的回应是,价格杠杆虽然能起到调节作用,但也并不是万能的,大多数车主不会因为价格降了一两块,就开车去新街口,另外一个重要因素是会不会堵车,如果停个车要排很长的队,再便宜也不会去的。因此在征求意见之后,新规还是维持了中心区较低的收费标准。

3上一篇  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务