第A28版:文娱
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 要捐款,看小章 信小章,会受伤
· 刘晓庆踏上灾区送水路
· 李连杰 要到旱灾区赈灾
· 张国立:做慈善贵在坚持
· 姚晨:时间会澄清一切
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2010 年 4 月 7 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
“诈捐门”后明星恶补“小章教材”,做慈善更理性
要捐款,看小章 信小章,会受伤
邬君梅成立“基金会”做慈善

  随着章子怡诈捐事件曝光,人们开始质疑明星的慈善行为是否只是一张空头支票。前几天,就在由中国红十字会等机构主办的抗旱救灾大型晚会上,不少明星采用了匿名捐款或者不公布捐款金额的低调方式。看来,作为明星捐款活动中最典型的反面教材,“小章课堂”还是教会了后来者需要注意的四大“防身招数”。特约记者 圈圈 快报记者 李谷

  第1招 闪电手(迅速澄清事实)

  学习积极分子:李冰冰、那英、赵薇

  “诈捐门”事件之初,李冰冰被网友怀疑在汶川地震中只捐了500元却虚报捐了30万元。她随即通过经纪公司发表声明,称捐款有据可查,同时对社会监督表示欢迎。那英也多次在公开场合表示,不能一提到娱乐圈就觉得没好人。这次风波也提醒人们再做慈善时最好通过自己的力量直接去帮助人,这样更明白一些。

  就连因怀孕而在新加坡休养的赵薇,都受不得不面对虚报捐款金额的质疑。赵薇很快委托嫂子陈蓉表态,欢迎监督,欢迎核查!这种坦然的态度也在一定程度上减少了质疑的声音。

  招数要领:章子怡诈捐的消息被披露后,娱乐圈不少明星遭遇诚信危机。上述明星就是在第一时间站出来,积极面对公众并对发生在自己身上的质疑进行澄清。该路数的要领是迅速,切忌拖拉。

  反面教材:章子怡在“诈捐门”事发期间,一度企图通过公关渠道隐瞒真相,甚至玩起了消失、让经纪人“顶包”,最终适得其反。

  第2招 阳光拳(晒出捐款收据)

  学习积极分子:范冰冰、赵薇、张国立

  今年2月初,网友从中国红十字基金会的官方网站上查到,章子怡在2008年给地震灾区捐款的金额并没有她所说的100万元人民币,只有84万元。随后网友又查询了范冰冰、赵薇、周迅等明星的名字,发现捐款数字也各有不同。一时间网友对明星捐款的动机质疑四起。

  出于无奈,或许也还有点生气,范冰冰、赵薇、张国立等纷纷在网上贴出了自己向地震灾区捐款时的收据,上面的金额、名头一目了然,赵薇的收据上还清楚地看到她希望自己这50万元救灾款用以建校。

  招数要领:对于身正不怕影子歪的明星,证明自己清白最有效的方式,莫过于将自己的捐款证据暴露在阳光之下。该路数的要领在于,一定要保留好捐款的关键性证据,特别是收据之类。

  反面教材:章子怡一度表示自己并没有诈捐,但面对各界质疑,她始终拿不出有力证据,最终被人揭穿她的谎言。

  第3招 追魂索(监控款项去向)

  学习积极分子:张国立、冯小刚、陈道明

  作为给西南旱灾捐款的发起人,张国立与冯小刚、陈道明结成了“赈灾牵头联盟”。他们不但亲自作出捐款表率,而且号召更多人参与其中,张国立还特别提醒大家,在捐款时一定要注明“送水”,这样捐款就能及时到达旱灾地区。

  昨日,记者从张国立公司国立常升工作人员处了解到,从这个倡议发起之后,张国立公司每天都有人专门与红十字基金会方面互动,关注当前捐款情况。红十字基金会方面每天都会将参与此活动的人的名单发送至公司的邮箱,公司方面也会将一些信息反馈回去,起到互相监督的作用。此外记者还从工作人员处了解到,目前已经有400万元善款到了红十字基金会方面,而他们也拨出了300万元帮助灾区。

  招数要领:许多明星在捐款之后并没有关注款项的下落,这些疏忽往往使他们的捐款失去下文,甚至被挪作他用。该路数的要领是细致,即使捐了钱出去,也不能就此打住,好人要做到底才行。

  反面教材:章子怡自从“募捐”到100万美元后,并没有继续催收这笔款项,并将其打入专业慈善机构,成为极大败笔。

  第4招 暗黑波(低调操作慈善)

  学习积极分子:陈坤、邬君梅、宁静

  陈坤曾经被卷入“诈捐门”风波,由于他当初并没有公布给地震灾区的捐款金额,但事后他被证实曾向红十字会捐款20万元。这使他收获了不少好评,不过陈坤本人对这样的信任危机感到无奈:“人与人之间就不能多一点信任吗?”

  同样,在好莱坞闯荡的邬君梅有一个“邬君梅和朋友们”的基金会,这个基金会直接挂靠在青少年发展基金会下,对口希望工程,何平、宁静都是其中的成员。“我们捐款都是直接送到青基会,过程比较清楚透明。”邬君梅认为,明星做慈善可以低调也可以高调,但无论如何,要让慈善变得简单纯粹一点。

  招数要领:做慈善并不是作秀,所以利用捐款来博曝光率的行为显然不合时宜。该路数的要领是脚踏实地,做好事不留名,大家自然会相信这类明星的人品。

  反面教材:章子怡一度高调在戛纳“募捐”,但事实证明这只是她的一场个人秀,最终招致社会恶评。

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务