第A3版:封面新闻
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 教师同一学校任教满6年应流动
· 证书战、择校风该叫停了
· 义务教育仍为九年
教师流动每校每年约16%
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2010 年 4 月 3 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
教师同一学校任教满6年应流动
《江苏省实施<中华人民共和国义务教育法>办法(草案)》立法听证会昨举行,下月有望通过成为地方性法规
  昨天上午,江苏省政府法制办在南京召开《江苏省实施<中华人民共和国义务教育法>办法(草案)》立法听证会,来自社会各方的10位听证代表陈述了自己的观点。据悉,5月份省人大常委会将会进行审议,如果通过,将成为地方性法规。而教育部门将通过大量的调研,具体制订实施。听证会上,关于老师应不应该轮岗,引来代表们激辩。反对者认为,只有差异才能促进竞争和发展。有代表则强烈呼吁:不要再鼓吹“别输在起跑线上”的论调了。

  □快报记者 黄艳

  会场扫描

  围绕四大热点听取意见

  第一:关于义务教育的免费范围。《草案》规定,实施义务教育,不得收取学费、杂费、借读费、教科书费、作业本费等;

  第二:关于学生和教师的权利和义务。《草案》第十条规定,适龄儿童、少年免试入学。任何学校不得采取或者变相采取考试、测试、面试等形式选拔学生,不得将任何竞赛成绩、奖励或者证书作为入学的条件和编班的依据。

  第三:关于促进义务教育均衡发展的制度要求。《草案》要求建立“公办学校教师定期交流制度”和“校长任职限期制度”。教师在同一所学校连续任教满六年的,应当流动。校长任期三年,在同一学校连任不得超过两届。不得区分重点学校和非重点学校,学校不得设重点班和非重点班。

  第四:关于实施素质教育涉及的各方责任和措施。学校不得增加考试科目的课时或减少非考试科目的课时,不得占用假期、公休日、课余时间组织学生上课,不得组织学生参加任何形式的学科竞赛,不得按照考试成绩公布学生的排名,不得组织或者变相组织学生参加校外培训机构举办的文化课补习班。

  九成代表都来自教育界

  昨天听证会上的10位听证陈述人是2月份以来向江苏省政府法制办自主报名的,但记者却发现,在10位听证陈述人中,有8位都是现职或退休教师,其中学生家长代表、社区代表也是教师,而社会公众代表中有一位也是从事教育相关工作。算起来,90%都是教育界人士。其中,苏北及南京郊区县的占了大多数。有关人士表示,这是根据报名情况安排的。他建议,教育涉及到千家万户,这样的听证机会难得,相关人士应踊跃参与,亮出观点。

  观点PK

  教师轮岗该不该?引来代表激辩

  昨天参与听证会的10个陈述人中,有8位是在职教师或退休教师,“教师6年一轮岗”成为讨论的焦点话题。“弊大于利,不宜推行。”江苏大学教授陈国祥坚决反对轮岗,而其他代表大多表示赞同,但也对实施细则提出多项参考意见。

  陈国祥认为,“教师6年一轮岗”弊大于利 资料图片

  不宜推行!

  差异才能促发展

  江苏大学教授陈国祥认为“教师6年一轮岗”弊大于利,不宜推行。他认为教育均衡发展不是教育平均发展,更不是削弱高水平学校,去填补薄弱学校,降低总体教育水平。只有差异才能促进竞争,竞争才能推动发展。如果“教师6年一轮岗”是一个刚性规定,那么每个学校每年就有六分之一的教师流动,每六年后,每个学校的教师队伍就是一个完全的重新组合。始终处于流动中的教师队伍,必然削弱优秀学校的教育水平和质量,也不可能很快提高薄弱学校的质量。是与立法部门、教育管理部门的初衷相违背的。“一个良好的学校氛围,会使每一个教师发挥出充分的潜力和优势。教师不是单枪匹马的个人,教师的组合决定了学校发展的水平。”

  此外,“6年一轮岗”实际意味着,一名教师从适应到熟悉,刚要进入成熟与提升阶段,就要考虑重新轮岗的问题,这不符合教师个人成长、发展的规律。

  从教师队伍建设来看,学生的培养不是靠哪一个教师个人的力量,而要靠教师队伍的整体合力。一支优秀教师队伍是在长期教育、教学磨合中逐步形成的。教师不同的个性,对教育的不同理解、不同教育、教学方法,需要在教育、教学的过程中沟通、理解、打磨、整合,才能形成一个有利于学生培养、成长的共同体。这就需要一支相对稳定的队伍,需要实践、磨合、打造的过程和时间,“6年一轮岗”对整体教师队伍建设和提升队伍的水平带来更大的困难。

  赞成推行!

  但后续细则要跟上

  大丰市刘庄镇中心小学特级教师施飞上个月专门对江苏省内10所不同类型学校518名教师进行了调查。调查显示,如果城乡教师待遇基本均衡,43.6%的教师坚决支持流动,40.4%不持异议,16%不支持流动。对于流动的方式,52.7%希望自选与指定相结合,31.3%希望自选,8.9%觉得可以指定。65.6%的教师认为学科带头人,教学能手等骨干教师应优先分批配置到农村学校或薄弱学校,指导教学。65.8%的教师认为新教师应先在城市学校或名优学校实习工作2年,再安排到农村学校流动。

  南京市六合区龙袍中学校长杨开封也赞成轮岗,但他建议,6年一轮岗可改为5-7年,这样可以根据不同的学科和中小学的不同来调整。虽然小学6年是一个周期,但初中6年是两个周期,而且一些学科如物理、地理、化学、生物,一年两年就是个周期。更何况年轻教师有个熟悉教材的过程,学校安排工作也要有个缓冲期。

  有代表建议

  把教师纳入公务员体系

  盱眙县兴隆中心小学副校长龚显堂表示,教师和公务员的待遇仍然相差很大,特别是在经济落后地区,他建议把教师纳入公务员管理,才能彻底解决问题。盐城市一中教师赵立刚也有同感,他认为教师工资低于公务员会影响教师队伍稳定,影响优秀考生不填师范。而在实行轮岗后,对到偏远薄弱学校任教的教师待遇更是受到教师的普遍关注。施飞表示教师们希望对在轮岗学校业绩突出的教师要给予精神、物质奖励。对到偏远地区任教的教师不仅应该保证他们不受经济损失,还可以增加补贴。

  10位名校教师

  六七年前首吃螃蟹

  教师轮岗不同于简单的支教,一两年就能回到原学校,而南京市游府西街小学的10位教师在六七年前就已经率先当了“吃螃蟹”的人。“当时鑫园小学刚成立,挂牌为游府西街小学的分校,游小陆续派出10位骨干教师去教学。”有关人士透露,这些老师当时都是自愿报名的,现在在那儿都发展得不错。这些骨干的到来,加速了鑫园小学的发展,如今鑫园也成为颇有名气的学校。

  游小一位负责人表示,走了一批骨干教师,学校压力也很大,但经过及时调整,游小并没有受到大的影响。而且轮岗对推进教育公平有积极意义,对于家长和学生来说是好事,而教师的流动也加强了校与校之间的沟通。“薄弱学校的老师到名校是多了平台和空间,名校到了薄弱校,也可以了解在相对差的条件下教师们工作的不易,可以相互学习。”

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务