国土资源部等四部门相继公布2010年财政预算,财政部住房保障支出超过6000万,国土部达1亿3600万,住建部2600万,科技部2400万。全国人大代表叶青对此提出质疑,称四部门预算中住房保障支出过大。(4月1日《新京报》)
中央部门晒账本是好事,但不能一晒了之,还要回应质疑。比如人大代表提到的住房支出过大,再比如公款招待、购车等细项的支出没有列出,何以预算公开也有选择性?
住房公积金、提租补贴、购房补贴的具体数额以及如何使用,从公开的部门预算上看不出来,自然让人心里有疑问:住房支出是否合理?有没有违规使用资金?之所以有疑问,不仅是因为部门预算中没有详细说明,而且也因为审计报告曾披露某些中央部门存在购买住房、虚报住房补贴等违规情况。
人们会担心:中央部门公务员住房无忧,就无法体会到老百姓的住房疾苦;过高的住房支出变成了公务员的住房福利,很可能造成新的社会不公。在很多人还买不起房的情况下,公务员住房尤其是中央部门公务员住房,不宜享受特别待遇。如果中央部门住房支出过大,基层政府就会上行下效,到最后肯定搞得老百姓怨言不断。(冯海宁)