国土资源部等四部门相继公布2010年财政预算，财政部住房保障支出超过6000万，国土部达1亿3600万，住建部2600万，科技部2400万。全国人大代表叶青对此提出质疑，称四部门预算中住房保障支出过大。（4月1日《新京报》）

　　中央部门晒账本是好事，但不能一晒了之，还要回应质疑。比如人大代表提到的住房支出过大，再比如公款招待、购车等细项的支出没有列出，何以预算公开也有选择性？

　　住房公积金、提租补贴、购房补贴的具体数额以及如何使用，从公开的部门预算上看不出来，自然让人心里有疑问：住房支出是否合理？有没有违规使用资金？之所以有疑问，不仅是因为部门预算中没有详细说明，而且也因为审计报告曾披露某些中央部门存在购买住房、虚报住房补贴等违规情况。

　　人们会担心：中央部门公务员住房无忧，就无法体会到老百姓的住房疾苦；过高的住房支出变成了公务员的住房福利，很可能造成新的社会不公。在很多人还买不起房的情况下，公务员住房尤其是中央部门公务员住房，不宜享受特别待遇。如果中央部门住房支出过大，基层政府就会上行下效，到最后肯定搞得老百姓怨言不断。（冯海宁）