3月28日，证监会工作人员李莉前夫李恩泉的母亲苏彩翠向媒体爆料：李莉利用手机发短信通知其母亲三一重工年度利润分配预案，涉嫌内幕交易。证据是李恩泉母子发现的一张手机SIM卡，里面存有一条发自李莉手机号码的短信，透露了三一重工的年报信息：“三一重工2006年每股收益1.16元，分配预案十转增十，分红两元，明日发布。”

　　3月30日，证监会工作人员李莉称对“泄密短信”完全不知情，李恩泉及苏彩翠之所以一再举报她，完全是因为离婚时的房产纠纷而向她施压。 据新浪财经

　　李莉(背面)与新浪财经主持人权静对话

　　离婚掀起争房波澜，前夫施压

　　事情起源于2007年9月李莉与其前夫李恩泉诉讼离婚时的房产纠纷。李莉和李恩泉2006年8月结婚，有一大一小两套房子。2007年9月两人诉讼离婚，虽然两套房子都在李恩泉名下，但法院判定两套房子为夫妻共同支付首付款，共同还贷，房产证也是在婚后取得，作为夫妻共同财产进行分割。

　　2008年6月，离婚案由北京市西城区人民法院一审判决，李恩泉声称其有27万元的债务，由其自身承担，法院同时结合双方出资情况，将其中大房子判给了李恩泉，小房子判给李莉。2008年7月，李恩泉不服一审判决，向北京市第一中级人民法院提起二审上诉，要求重判。一审判决之后，李恩泉把小房子抵押给了王某。2008年10月，二审结果下达，北京市第一中级人民法院认定李恩泉向王某抵押小房子不妥，维持原判。

　　二审结束之后，李莉发现小房子仍然处于抵押状态，无法过户，而王某仍然住在小房子当中。李莉于2009年3月向北京市朝阳区法院提起上诉，要求撤销抵押，王某腾出房子。2009年6月，朝阳区法院判决要求王某腾出房子。当月，王某向法院提起起诉，称与李恩泉之间并不是抵押关系，而是购买关系，称实际上在2007年6月，李恩泉就把小房子以37万元的价格卖给了王某，当时王某就已经支付了李恩泉首付27万元，剩下的10万元尾款等过户之后再支付。李恩泉一审离婚时声称自己有27万元债务，实际上是王某支付的房款首付。

　　王某还状告李恩泉，双方于2007年6月份签署房屋买卖合同时，李恩泉出示的户口本原件以及复印件，都显示“未婚”，因此王某才敢在没有得到李恩泉配偶签字的情况下买房子，而当时李恩泉与李莉并没有离婚。同时，李恩泉跟王某之间还签有一份“双倍赔偿合同”。2007年11月，王某购房之后装修时，李莉的出现让他很担心。为了打消王某的疑虑，李恩泉跟王某签署合同约定：如果李恩泉不能成功将小房子过户给王某，要双倍赔偿王某支付的27万元购房款，并赔偿王某的装修损失。

　　2009年10月，法院一审判决，王某的起诉生效，李恩泉故意隐瞒婚姻状况和诉争房产争议，承担双倍赔偿责任，即赔付部分房款加赔偿金加装修费共计50余万元。2009年10月，李恩泉不服判决再次提起上诉。2010年3月17日二审结果公布，法庭维持原判。法院判决结果，要求李恩泉向购房者王某双倍支付赔偿金。

　　2010年3月18日判决结果下达。3月28日，李恩泉的母亲苏彩翠向媒体举报李莉2007年涉嫌内幕交易的事件被媒体曝光。李莉称，李恩泉母子之所以一再举报自己，就是为了向她施加压力，好让她放弃小房子，使李恩泉免付巨额的双倍赔偿金。“他之前经常用不同的手机号码发短信来威胁我，说如果不能协商就举报我。”

　　“内幕交易”曝光，李莉喊冤

　　对于网上流传的“内幕交易”情况，李莉声称自己是冤枉的。

　　李莉表示，这个短信不是她发的。“是李恩泉用我的身份证去办的手机卡。”李莉质疑说，“平常我们手机还有可能被别人拿去发个短信，怎么能证明这个短信就是我发给我母亲的。而且，通过一定的专业手段，完全是可以修改时间、甚至内容的。”

　　据李莉介绍，证监会已经对她和她母亲，包括其他家属进行了详细的调查，并没有发现任何内幕交易的证据。

　　另外，根据苏彩翠提供的股票买卖交割单显示，李莉还通过其手机有过7次股票买卖的交易，涉及有中海海盛、北辰实业、海欣股份、SST秋林等股票。针对这张交割单，李莉说到，交割单上的资金姓名是隐去的，实际资金姓名就是其前夫李恩泉。李莉表示，她没有用李恩泉的账号炒股，交割单上显示的固定电话号码是李恩泉办公室的电话，说明是李恩泉自己在控制并操作这个账户。

　　同时，李莉也表示自己在证监会负责案件审理方面的工作，不可能接触到股票的内幕消息。

　　证监会于3月29日晚间向媒体发表声明：经查证，没有证据表明李莉利用该信息从事内幕交易。据查，李莉的母亲从未买卖三一重工的股票。其前夫李恩泉在与李莉婚姻存续期间也未买卖三一重工的股票。

　　根据上市公司年报披露的流程规定，公司董事会在审议年报及年度利润分配预案后，直接向交易所提交年报公告稿，并安排对外披露，年报利润分配预案不属于证监会的行政审批事项。