大厂的谈老太太71岁，3月23日晚因胃出血，到江北人民医院急诊。医院以“上消化道出血”收治，住院挂水。前天下午，老太太再次出现吐血，并伴有便血，于昨天子夜时分去世。老太太的突然去世让家属无法接受，他们质疑院方保守治疗，没有采取有效的抢救措施，老太太病危时，值班医生也迟迟不到现场。

　　不敢做胃镜病情恶化

　　谈老太太喜欢锻炼，每天都花二三个小时练剑、散步。除了血压高外，没啥毛病。前几天，还与家人商量，3月27日要回无锡老家扫墓踏青。让家属无法接受的是，这样活生生的一个人，突然没了。

　　3月23日晚6点半左右，老太太出现恶心，伴有吐血症状。到江北人民医院急诊，医生检查后建议保守治疗，“先观察24小时，等症状稳定下来后才考虑做胃镜。”老太太住院观察，一直挂生理盐水。24日下午两点，老太太再次吐血，并伴有便血。医院立即输血，但仍采取保守治疗，未做胃镜。老太太儿子崔先生是名药剂师，他多次建议“做胃镜，找到止血点”。但考虑到老太太年纪大，医院一再强调“风险太大，等症状稳定才能做”。

　　等到晚上老太太大口喷血，医院才决定做胃镜，但为时已晚，胃镜已插不进去了。“母亲接连两次出现吐血情况，医院都保守治疗，只是挂水观察，坐视病情恶化。院方耽误最佳治疗时间，必须承担责任。”崔先生气愤地说。

　　病危时，医生多久才来

　　崔先生红肿着眼，伤心地说，“母亲去世后，护士从肺里抽了一大杯血。母亲临终时大口喷血，血呛进肺里，她是窒息而死的呀,院方必须给个说法。”

　　多次协调未果，昨天下午，六合区医患纠纷调解委员会前来调解。争执焦点之一是病危时值班医生多久才来。老太太住在13楼病房，病危时护士给值班医生打电话，医生却在8楼参加会诊，一时赶不过来。“他是管床医生，20分钟后才赶到，让人难以接受。”崔先生说。到最后关头，医院才决定做胃镜，“花40分钟推来胃镜，还要我们4个家属搬起病人身体插管子，医生与两名护士站在门口袖手旁观。我喊了几声，医生与护士才来动手，还讲点人情吗？”崔先生大声质问。

　　对此，医政科负责人解释，院方调了监控录像，管床的值班医生当时是在8楼会诊，“他接到电话，马上就到13楼了。”“究竟是多长时间来的？”崔先生问。医政科人士没有正面回答，“我问过了，医生马上就来了。”

　　医院称诊疗过程无过错

　　医政科负责人昨天解释，虽然老太太身体较好，但考虑上了年纪，有高血压心脏病，决定采取保守治疗，等体征平稳后才考虑下一步措施。整个诊疗过程没有问题，医院不承担责任。崔先生质问，这不是坐视病情恶化吗？对一些病人来说，保守治疗其实风险更大。自己没把握，为何不及时建议转院呢？

　　经过协商，院方最终答应给予死者家属5万元补偿，家属表示基本满意。

　　实习生 朱蓓 快报记者 赵守诚