时下，“忠诚协议”正悄然流行，通过对违反法律和道德的行为约定惩罚措施，男女双方希望以此来尽量延长婚姻和爱情的保质期。但是，一纸“忠诚协议”真的是婚姻与爱情的保险单，违反的一方真的要如数履约吗？日前，一位汪先生打电话到苏州沧浪区法律援助中心咨询，他因婚外情被妻子知道，双方协议离婚时，妻子拿出了新婚时签订的“忠诚协议”，欲将其“净身”出乎，这让他万分苦恼。

　　新婚时，他曾许诺永不相负

　　汪先生从上海某著名高校毕业后回到苏州，在一家外资企业上班。短短几年，他便跃升为企业的中层管理人员，可谓前程似锦。

　　2007年初，王先生与相识近一年的小许登记结婚。在蜜月期间，小许半开玩笑地说要给他们的婚姻幸福签订一份忠诚协议。“拗不过娇妻的一再坚持，我立下了忠诚协议。”汪先生说，他在协议书上承诺一生一世只爱小许一人，保证精神上、身体上都不会做出对不起小许的事，如果有此类行为，愿意将房产、存款等全部财产送给小许，自己“净身”出户。

　　两年后，他与下属擦出火花

　　随着时间推移，汪先生早将他视之为小孩过家家般的戏言抛于脑后。在单位负责市场开拓业务的他经常出差，有的时候，下属文文也一起随行。文文做事细心谨慎，无论是行程安排，还是与客户洽谈需要准备的文件，事无巨细，她都安排得井井有条。于是，汪先生对文文很是欣赏。

　　汪先生说，未婚的文文，其实一直对幽默睿智、体贴下属的他心存仰慕。去年上半年，经济形势还十分严峻，他和文文经过数十日的不懈努力，终于与一个大客户签署了长期合作关系。“双方签约后，在客户举办的晚宴上，我十分开心，饮了不少酒。晚宴后，我被文文送回酒店时拉着她的手不愿松开，当晚，文文就没有回自己的房间。”

　　离婚时，妻子要兑现“忠诚协议”

　　汪先生说，尽管他和文文发生了性关系，但两人在公开场合仍然是领导和下属的关系，只是在私下里通过短信或者MSN互相倾诉对彼此的情愫。

　　然而，纸终究包不住火。得知真相的小许没有和丈夫大吵大闹，对丈夫的一再道歉和发誓也是充耳不闻，只是很平静地提出离婚。

　　眼见婚姻无法挽回，做下错事的汪先生也只得答应协议离婚。没想到，小许又轻轻地拿出了一张纸，对他说，“照这上面写的办就好了。”汪先生接过一看，正是当初他视为儿戏的“忠诚协议”。没想到，正在他呆住的时候，小许淡淡地说：“这上面写的很清楚，现在房子、存款等所有财产都是我的了，你只需要拎包走人。”

　　律师：忠诚协议效力还有争议

　　沧浪区法律援助中心吴香柱律师表示，“忠诚协议”约定的是夫妻对彼此的忠贞义务，与一般的民事合同不同，它的效力在司法理论和实务间均存在较大争议。

　　“婚姻法允许夫妻双方可以自行约定财产的处理方式，拥有对财产的处理权，当事人可以依据自己的意愿对财产进行处分。”吴律师说，而主张“忠诚协议”无效的学者则认为，夫妻相互忠实是道德义务而非法定义务，婚姻法只规定重婚、有配偶者与他人同居等特定情形下受损害方有权要求赔偿；忠诚协议侵犯了人身自由的权利，人身自由是法定权利而不是约定权利，不受合同法的调整；婚姻法允许夫妻对财产关系进行约定，但并不允许通过协议来设定人身关系。

　　吴律师认为，正因为在理论上还存在诸多争议，所以各地法院审理离婚案件的司法实践中，对是否认可“忠诚协议”的效力，态度大不相同。不过，今后的立法可能更倾向于认为“忠诚协议”有效。陈泓江 刘勇