钉子户录下官员讲话，而这样的话在很多人看来又是非常雷人的。拆迁事件牵涉百姓利益，此中的“话语”自然耐人寻味，著名学者刘小冰对此进行了解读。

　　钉子户有权录官员话

　　现代快报：钉子户录官员讲话，这个并不多见，您怎样看待这种行为？

　　刘小冰：拆迁户对官员的讲话进行录音，他们完全有权，这也是为了维护自己的权利作出的正当选择，任何人在面对最困难的局面时都有权这样做。也许，这样的录音在法律上没有什么价值，但是从伦理角度讲，录音有其正当性。而所谓的“钉子户”，从我个人来讲，“钉子户”是现阶段的特有现象，是为了维护自己的权益而不惜牺牲生命财产的人，不被逼入绝境，不会成为钉子户。

　　现代快报：张熙玲把一些官员的讲话录下来，表示“出个什么事，至少能把这些东西留给孩子”，这种无奈之举是不是一些官员给逼出来的？

　　刘小冰：可以这样说。这种情况是拆迁户面对纷繁复杂的情况时出现的，虽然很遗憾，但是不得不做出。

　　官员自认能代表权利人行使权利，是错误的

　　现代快报：宁河县教育局党委书记刘广宝说，“在英国，你说不拆，任何人不敢拆你的。在中国，你说不拆，肯定把你拆了。我就这一句话，这就是我们为什么在全世界牛逼。”我们该如何解读这句雷人之语？有人说，从这句话看到了拆迁领域公权力对私权的侵犯。

　　刘小冰：我想说的是，一个人对自己的房产的权利，是对世权，所有的人对这个权都有义务保障。这个官员的说法是严重违法的，与宪法、中华人民共和国物权法所主张的权利背道而驰。这个官员的话恰恰反映了我们现阶段在财产保护上的弊端。对有些权利，有些官员自认为能代表权利人行使权利，这是极端错误的。物权法的版本，意在唤醒这种权利意识，这是很重要的一个出发点。然而，宪法和物权法颁布至今，有些官员还没有这种认识，好像官员能代表人民行使权利，恰恰反映出我国的法制建设、科学发展观的落实任重道远。

　　现代快报：说出那样的雷语的官员应该说并非出于无知，像教育局党委书记，应该还是比较有水平的才对。

　　刘小冰：恰恰因为是这些人说了这样的话，才是可怕的。国家和老百姓的关系，早已厘清，老百姓是国家的主人，但我们的一些官员还没有认识到，虽然也讲“我是人民公仆”，但是这种公仆意识并没有落实到现实中。一方面，一些官员漠视百姓的生命权，在这种严峻的情况下还说不是问题，那把百姓的生命权置于何处了？另一方面，如果百姓牺牲生命都不能主张自己的权利，那么在制度安排上是有弊端的。

　　对百姓利益最严重的侵犯是暴力拆迁

　　现代快报：有的网友说，这个官员虽然说得难听，但也是大实话，您怎么看这点？

　　刘小冰：如果网友这样认为，则反映了现实的可悲，没有认识到生命权在整个权利体系具有至高无上的地位。对百姓利益最严重的侵犯就是暴力拆迁，这也是需要着力解决的问题，一方面法律还有欠缺，另一方面也与百姓在这方面的软弱无力有关。

　　现代快报：去年12月20日，北大教授张千帆接受《北京青年报》记者采访时表示，“征地拆迁成官员灰色收入来源，有大量油水”。官员在劝说拆迁户时表现积极是不是和利益有很大关系。

　　刘小冰：张教授说的这话肯定有出处或背景，我不是很清楚，不能贸然评价这句话，但目前我国拆迁出现的问题，和体制或机制很有关系。目前的一些权利只是一种游戏，假如这样一些权利不是游戏，而是国家庄严承诺，那我相信张教授说的话就会是另一种样子。快报记者 刘方志

　　刘小冰

　　南京工业大学法学院副院长。

　　跟帖

　　内蒙古网友：他只是说了实话而已，我觉得也算“推心置腹”了。

　　重庆市沙坪坝区网友：中国啊，老百姓辛苦一辈子就是为了房子。房子房子，老百姓的命根子啊！

　　广东省深圳市网友：无言愤怒！不仅是这一篇！不仅是这一天！不仅是这一地！

　　广东省网友：好牛啊，那官员也算说了实话。

　　天津市网友：城市要发展，就会有拆迁，环境变美了，家也一定会更漂亮。