1989年，顾树青拍下了一张梅花照片，两年后被淮阴卷烟厂要走印在了新品香烟“一品梅”上。1991年底，“一品梅”出品并很快占据了市场的一席之地。到2007年，一品梅系列香烟的年产量已达40万大箱（每大箱250条）。所有人都以为顾树青发了大财，但实际上，顾树青从来没有从淮阴卷烟厂拿过一分钱。在讨要、交涉上百次无果后，顾树青将江苏中烟工业公司、淮阴卷烟厂告上法院，索赔19年来的使用费用共计80万元。今天下午，此案将在淮安市中级人民法院开庭审理。

　　□ 快报记者 言科

　　顾树青展示他的摄影作品（右）和一品梅香烟烟盒     快报记者 泱波 摄

　　三十年跟拍“一品梅”

　　顾树青是原淮安市摄影家协会主席，在淮安的摄影圈子里，人们尊称他为顾老。

　　顾树青今年77岁高龄，从上世纪50年代开始他就开始从事摄影。现在出现在一品梅烟盒上的这株梅花，其本名并不叫做一品梅，而是后来卷烟厂命的名。“这株梅花在‘周恩来童年读书处’的院里，”顾树青说，他第一次看到、拍摄这株梅花，是在1978年。

　　熟悉周总理早年历史的人都知道，周总理在幼时曾离开出生地淮安（今楚州区），到现在的淮安市区生活居住了四年，其当时的居所就在现在已被划址保护起来的“周恩来童年读书处”。

　　顾树青退休前是淮安“苏皖边区政府旧址纪念馆”的馆长，在“周恩来童年读书处”1987年被列为保护建筑后，也并入了“苏皖边区政府纪念馆”管理，顾树青也就有了更多的便利接触到这株“一品梅”。 顾树青说，自己自70年代末开始，就不间断地拍摄这株梅花。在他的摄影册中，自1978年到现在，每年都有两张以上的照片。

　　对一个几十年持续跟踪拍摄的摄影师，顾树青有话语权：“‘一品梅’最鼎盛、树型最好、花势最旺盛的，就是出现在80年代后期的那几年。”其中，又以1989年顾树青拍到的那张照片最有代表性，这张照片也是后来被淮阴卷烟厂选中的那张。

　　时间一久，顾树青在摄影和文史圈子里，也就有了名气。于是，就有了后来淮阴卷烟厂的慕名而来，更有了近20年来顾树青和烟厂之间没有间断的纠葛。

　　梅花照片被用作香烟商标

　　顾树青说，自己和淮阴卷烟厂的第一次接触，发生在1991年的8月份。

　　其时，淮阴卷烟厂生产着一个低端而又传统的品牌香烟：大运河。之前也曾尝试生产过如“罗曼蒂克”之类的新品种香烟，但市场反映平平，淮阴卷烟厂谋求创新品牌，抢占市场。“1992年，是周恩来纪念馆落成的一年，淮阴卷烟厂当时也想围绕这个主题开发新的卷烟品牌，后来选定用这株梅花做商标，定了‘一品梅’这个牌子，也在找合适的图形商标，”顾树青说。

　　据顾树青介绍，之前烟厂也自己设计、手绘了“一品梅”的图形商标注册，但均不是很理想。“经我一个老同事介绍，烟厂派了一个姓甘的设计员和我联系，”顾树青说，他当时为了地方经济的发展，答应给出最好的照片供烟厂选用，这时是1991年8月份。

　　“他第二次来，我亲手把一张精扩的7寸照片给了甘，这张照片就是现在烟盒上的照片，”顾树青说，又过了10多天，甘设计员来告诉他，“一品梅”烟标通过了注册，烟标上的图案，就是那张照片。

　　因为要试产，顾树青把底片交给了来人，“当时国内的技术落后，不像现在电脑抠图分版很方便，那张底片后来被他们送到香港去电分制版。”

　　当时，淮阴烟厂并未和顾树青就使用底片、使用照片如何付酬进行过商谈。顾树青说：“说实话，当时没有想过这个问题，就是想能帮淮阴烟厂走出困境。”

　　跑了130趟没要回底片

　　在1991年底，“一品梅”试制成功，并在1992年全面推向市场。看着品牌的树立，顾树青由衷高兴，也觉得非常自豪。到了1992年，顾树青开始和淮阴烟厂接触，这时候，他说自己的想法很单纯，就是要回那张底片，并没有想过报酬的问题。

　　顾树青递交给法庭一份证据，是他从1992年2月起至今的每次和淮阴卷烟厂接触的详细过程，包括时间、所见到的人、所谈内容，多达130余次。但让他气愤的是，底片还是没能要回来。

　　其后两年间，顾树青还在开会时遇到过淮阴卷烟厂的负责人，对方也答应帮他问，但也没有回音。顾树青说，到了1996年10月，当时拿走底片的老甘找到了摄影家协会，明确告诉他：“梅花底片找不到了，没有了。”

　　顾树青感觉到了愤怒，他决定正式和卷烟厂的领导层接触，而且不仅要底片，还要要报酬。

　　“从1997年上半年开始，我就开始不停地找烟厂的负责人，历任的厂长我都接触过，每个人都说要研究、讨论，但是这个问题一直没有解决。”

　　顾树青说，烟厂的领导们的态度也让自己气愤：“有一个领导说，三两万块钱最多了，口气也不好，感觉是我来讹他们钱。另一个领导则说，10万块钱一次了断，你也不要想发什么财了。”

　　他说，激怒自己的，就是这些领导们不耐烦的态度。“如果是给了顾老起码的尊重，事情也不会到这一步，”顾树青的一个学生说。

　　烟厂：底片是我们捡来的

　　2008年4月1日，顾树青向淮安市中级人民法院第一次提起诉讼，状告江苏中烟工业公司，及其下属的淮阴卷烟厂，要求两被告归还照片底片，并停止侵权。

　　“停止侵权”意即淮阴卷烟厂停用那张照片，而此时的“一品梅”香烟已经占据了市场的相当部分份额。据当地媒体报道，在2007年，“一品梅”共产出了40万大箱，而每大箱250条，如此算来当年的产量即达1亿条，共10亿包。

　　法院受理后，由淮安市版权局出面组织过一次调解。据参与的律师介绍，其间一度谈到了30万元的一揽子赔偿，但终未能达成一致。

　　调解失败，法院开庭审理。让人吃惊的，是被告烟厂方面的辩护意见。代表江苏中烟工业公司和淮阴烟厂的代理人在法庭上说，“被告没有从原告处获取过梅花照片和底片，是烟标设计者甘某某从原告的纸篓中捡拾来的底片，该底片已丢失……该底片的所有权应归捡拾者所有。”

　　这个辩解让顾树青和律师在法庭上哭笑不得，“这不是在耍无赖吗？”

　　烟厂方面按照这个逻辑继续推理：“捡来的底片，由设计人的构想进行了数百次的整理，修饰，其著作权应由整理人享有。”

　　顾树青拿出了同天同时拍摄的那几张照片，角度相同，画面相似，以证明用于商标的那张照片正是由自己拍摄而来。法院最终认定：“被告淮阴卷烟厂在设计‘一品梅’商标时，确实使用了顾树青的梅花摄影作品，顾对注册商标上的梅花摄影作品享有著作权。”

　　而法院也认为，烟厂投入了大量人力、物力对“一品梅”香烟进行了宣传、营销，使之在市场上具有较高的知名度，商标具有了较大的商业价值，顾树青要求烟厂停用商标的请求违背效益原则，故不予支持。

　　在2008年的这次庭审中，顾树青也曾提出80万的索赔，但在交巨额诉讼费时他犯了难，故取消了这个诉讼请求。

　　法院最终在2008年11月17日判决：烟厂弄丢了顾树青的底片，要赔偿1万元。

　　老人说，他原以为经历过这次败诉后，淮阴烟厂作为一个国企能做一个守法典范，但事与愿违。

　　“这次判决后，我又多次找过烟厂，但还是没人理我，连法院判决的那一万元底片钱，也是催了很多次才要到的。”今年初，还是被烟厂“慢待”了的顾树青再次起诉江苏中烟工业公司和淮阴卷烟厂，提出了80万的索赔要求。

　　索赔80万 官司今开庭

　　这80万元是如何算出来的？

　　替顾树青打官司的，是江苏永衡昭辉律师事务所的陈凤祥律师。他向记者解释，这笔索赔金额实际上远远低于外界预期。

　　“我们收集到了‘一品梅’2007年的40万大箱的生产数据，共10亿包，连每条的包装，共印刷了11亿次，我们算了一下，每次印刷我们收了1厘钱都不到。但这次诉讼，我们要明确两件事，一个是以往的使用费用就按80万元索赔，而这也是烟厂方面的一再拖、甚至是‘赖’导致的结果，二个就是今后使用这张照片的合作方案，也就是以后你使用这张照片的计酬方法。”

　　记者联系了淮阴卷烟厂政工处的相关负责人，他之前曾代表烟厂和江苏中烟公司出庭应诉。他拒绝了记者的采访，“我们一切听法院的，这事由法院判决说了算。”

　　此案将于今天下午在淮安中院开庭审理，快报继续关注。