第A3版:社评互动
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 守住社会公平与正义的底线
· 评“恶帖”无异于
限制网友的话语权
· 一篇转载小报道
掉了三个“万”
· 敬告读者
· 对于我们,最迫切的公平是上学公平
· 贝庆生告官屡败,他该不该“收手”
· 总理说了算,还是总经理说了算
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2010 年 3 月 22 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
贝庆生告官屡败,他该不该“收手”
  日前,《现代快报》报道了“广州柏赛罗药业有限公司状告江苏省卫生厅”一事后,这家被称为“业内侠客”的药厂引起了争议,因为法制社会下,民告官不算稀奇事,但作为企业,因为对集中采购招标结果不满意,而将政府部门频频告上法庭却又屡败屡诉,舆论有不同看法,认为是告刁状,捞名誉。然而我认为,不管结果如何,贝庆生“告官府”,都是值得肯定的。

  一方面,此举为广大企业做了示范——只要对政府部门工作不满意,在没有更好办法的情况下,完全可以通过法律渠道来寻求解决。好多企业领导畏惧政府部门,即便企业利益受损或工作受阻,也不敢随便讨价还价,更别说拿起法律武器维权了。而药厂老总贝庆生却不同,他认准自己有理,便义无反顾地状告政府部门。贝庆生说,他们这样锲而不舍地打官司,就是为了让自己的产品能有一个公平的市场竞争机会。另一方面,此举也给各地政府部门敲响了警钟——政府部门搞集中采购招标,看上去公平合理,可在这背后,到底有无暗箱操作等情况,还真不能忽视。也许多数药品集中采购招标中真的“没有任何问题”,但个别地方呢,能保证一点问题没有吗?所以说,各地政府部门应以此为鉴,好好反思一下。同时,有了贝庆生锲而不舍的告状,也从客观上提醒了各地政府部门——至少在药品集中采购招标上不能有半点舞弊现象,一旦被贝太生发现并告上法庭,尤其是输给了贝庆生,后果不堪设想。贝庆生说了,他打官司不是为了个人,而是想引出招标的腐败和浪费。那么,就请贝庆生一直坚持告下去吧,别让某些地方政府部门在药品集中采购招标上有私毫的舞弊幻想!这可能也是保证公平正义的一个“鬼点子”吧。

  万阕歌(江苏公务员)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务