韦迪，你说怎么办？

　　韦迪的三级国家队同时征战联赛的计划刚一抛出，立即招来了一片批评声。昨天，捷报体育联盟针对韦迪计划向中超、中甲俱乐部进行调查，了解到了其中24家俱乐部的态度，结果显示，在私下里，大多数俱乐部都或直接或委婉地表示反对。

　　投票原则

　　绝不公开反对足协

　　在记者所调查的24家俱乐部中，没有一家俱乐部完全无条件地支持目前韦迪提出的这一计划。不过，其中的17家俱乐部表示，如果能把计划做得非常完善，充分考虑到各方利益，尤其是不要给联赛带来冲击，那么他们就将支持。这个比例已经超过了2/3，也就是说，对于舆论普遍表示疑虑的国字号重返举国体制的问题，多数俱乐部并无异议。实际上，把那些在联赛中打不上球的球员都集中起来参加比赛，也不算是严格意义上的“国字号重返举国体制”，毕竟，国字号球队的骨干力量都在正常参加联赛。问题是，足协能把方案做得非常合理吗？对于这一问题，绝大多数俱乐部都不感到乐观。“走着看吧。”在接受采访时，很多俱乐部都做出了这样的表态。

　　也有7家俱乐部干脆认为，足协不可能搞出一套非常完善的方案，在最起码的积分问题上，现在俱乐部的想法就与韦迪南辕北辙。某豪门俱乐部表示，如果真要实行无记名投票的话，他们一定坚决反对，因为这一计划一旦施行，绝对会把联赛搞乱。“足协的想法是好的，但实施起来根本没有可操作性，简直就是在胡搞。”另一家豪门俱乐部则表示，关键要看足协最后拿出什么样的方案，如果只是针对目前了解到的情况，他们确实不赞同。

　　值得一提的是，各俱乐部最关心的一个问题是，届时足协将以什么样的方式组织投票。某中超俱乐部的态度非常有代表性：在私下里，他们强烈反对韦迪计划，但如果足协选择了公开投票的方式来进行表决，他们就支持。更有俱乐部决策者表现圆滑，在公开接受媒体采访时，他们不仅表示支持，而且态度还非常积极，极力称赞韦迪计划，而在私下里，他们对这一计划根本不屑一顾，认为韦迪的出发点虽然不错，但其计划根本行不通。

　　痛陈弊病

　　谁敢保证没有假球

　　在记者进行调查的过程中，有一个目前还不能完全确定的因素，极大左右着调查结果。这就是积分计算方法。

　　不少俱乐部表示，足协想为国字号球队多创造一些比赛机会，出发点是好的，如果把方案定得非常细致、合理，尤其是剔除了积分问题，那么他们都会支持韦迪的计划。只是，根据韦迪的表态，国字号球队和俱乐部队的交战成绩将计入各俱乐部队的联赛积分。如果足协最终仍坚持这一原则，那么绝大多数俱乐部都将持反对态度。

　　“有没有可能滋生新的假球？有没有可能出现这样的情况：俱乐部把球员派到了国字号球队，碰到别的球队时，就拼命打，碰到母队时，就暗中放？千万别说公平竞争大家都一样，有的球队国奥、国青年龄段球员一大把，有的球队就非常少，根本就不可能一样。就算退一步讲，国字号球队都能公平竞赛，如果涉及到其他球队的夺冠、保级或是冲超，最后还不一样得出乱子？你说你公平竞赛了，我凭什么相信，球迷凭什么相信？”

　　问题多得数不清，这也是多数俱乐部都不看好足协能把方案做得完善、合理的主要原因。“红黄牌问题怎么办？比如说和国奥队比赛，大多数中超球队都可以赢他们，那会不会出现这样的情况：利用国奥队‘洗牌’，就像前年武汉退出，大家都抢着‘洗牌’一样？”也有俱乐部提出，到底什么样的球员算是非主力球员？“是以首发阵容为准，还是以18人名单为准？”

　　前天晚间突然抛出惊天计划后，昨天韦迪就离开了香河，回北京参加体育总局召开的会议。俱乐部公投自然也谈不上，“现在连个正式方案都没有，谁知道什么时候投票？”一位参加会议的俱乐部官员表示：“我们现在能说什么？我们现在只能看着。”捷报体育联盟记者 隋海涛

　　动态

　　中超裁判抽签选派

　　为了使中超联赛裁判员的选派更加随机、公正，最大限度地减少人为因素的干扰，今后在中超联赛中均采用抽签的办法选派裁判员。原则上中超联赛选派裁判员的抽签仪式每三轮进行一次，首次抽签昨天在香河基地进行。这项举措在一定程度上可避免“黑哨”的产生，但不排除会出现水平较高的裁判员几轮联赛都抽不上而“待岗”的情况。

　　据新华社

　　裁判万大雪消失

　　头一天晚上还赫赫在列，但第二天万大雪却消失在今年中超执法裁判名单中。据记者了解，原来18日晚间广东日之泉俱乐部在反馈意见上写下了万大雪的名字，“万大雪在11届全运会决赛中判罚不公”。记者还了解到还有其他几个俱乐部对万大雪颇有微词，昨天正式公布今年裁判名单的时候，万大雪榜上无名。元鹏

　　俱乐部声音

　　河南建业俱乐部总经理杨楠：计分可能引发公平性的问题，不如不计分，而是在每场比赛中设立奖金。

　　安徽九方俱乐部总经理郑凯：比赛的公平性无法得到保证，还有一些细节很难操作。

　　广东日之泉俱乐部总经理徐家金：我们持反对意见，中甲冲超或者降级，里面牵涉许多利益。

　　名家点评

　　黄健翔：韦迪的“低成本”之说真是把我雷到了。

　　李承鹏：“崔政委”和“韦代表”所做的是真正意义上的假球：以政府的名义，安排比赛组织构架，甚至在安排球员的身体生长周期。

　　周文渊：很不屑去逐条驳斥韦氏方案及其理由，太弱智。