股指期货面世的日期越来越近，但是，让人越来越不解的是，横盘了那么长时间的沪深股市，非但没有出现国外大多数成熟市场曾出现过的助涨走势。尽管人们对股指期货都寄予莫大的期望，但是，种种迹象表明，千呼万唤始出来的股指期货，也许已经不是原来意义上的那个股指期货。综合起来，其疑点大致有四：

　　疑点一：风险管理工具为何不能为中小投资者所用？长期处于单边运行、交易手段单一、缺乏对冲平衡机制的中国股市之所以需要股指期货，是因为需要具有对冲市场风险和平抑股价波动功能的风险管理工具。不过，需要对冲平衡工具的不仅是正在越来越散户化的机构，更是盈利正在变得越来越困难的散户。为什么股指期货作为一种有效的风险管理工具只能成为机构的专利，而不能为散户所用呢？

　　疑点二：“被保护”是减少风险还是放大风险？不错，股指期货是一种以保证金交易为基础的杠杆工具，由于保证金交易在放大利润的同时也放大了风险，股指期货一般不适合资金量过小和风险承受能力过低的中小投资者参与。但是，处在“高门槛保护”状态的中小投资者，不仅被迫看股指期货的脸色，而且还要在没有任何自卫工具的条件下被动挨打。这对于他们来说，恰恰不是减少了风险，而是放大了风险。

　　疑点三：杠杆率是不是越低越好？股指期货的杠杆率将由原来的10倍降低到8倍以下，甚至更低一些。杠杆率的缩小在降低股指期货的市场风险程度的同时，也相应地降低了市场的预期收益比例，因此，不能简单地说杠杆率越低越好。

　　疑点四：给基金套“紧箍”意欲何为？限制基金的投资比例和参与头寸，在给基金套上“紧箍”的同时，也约束了中小投资者通过基金曲线分享股指期货带给之利益的可能性。

　　选择在虎年春天问世的股指期货，在人们的心目中也许原本曾是老虎的象征，但是被改了“本性”的股指期货，还谈得上虎虎生威吗？如果未来的股指期货需要看着股票的脸色去交易的话，也就无所谓杠杆不杠杆了。黄湘源