第A5版:世界新闻
3上一版  下一版4  
PDF 版
· “红衫军”泼血
· “我们只剩下内裤”
· 被指施压媒体
老贝称电话遭窃听
· 爱德华兹情妇打破沉默:我不是小三
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2010 年 3 月 17 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
“红衫军”泼血
泰国护士委员会称要惩处抽血护士
  3月16日上午,泰国民间政治团体反独裁民主联盟支持者“红衫军”开始献血,当天下午,示威者将收集的血液泼向总理府,将这次“百万人游行”推向高潮。受“红衫军”游行影响,原定当天举行的国会上下两院联席会议因出席人数不足推迟。

  “红衫军”人员在排队抽血。

  新华社记者 吕小炜 摄

  清洁工人在总理府门前清洁并消毒路面。新华社/路透

  “红衫军”成员将血液泼洒在总理府门前。 新华社/路透

  示威领导带头献血

  据泰国媒体报道,16日上午8时25分,泰国民间政治团体反独裁民主联盟支持者“红衫军”领导人威拉第一个献出200CC鲜血。

  在他之后,示威领导人乍都蓬、纳塔武和永·多集拉依次献血。“红衫军”示威者排起长长的队伍,由护士逐一抽血。

  威拉和其他示威领导人表示,他们的血将在傍晚6时洒到总理府门口。纳塔武说:“如果阿披实依旧顽固不化,即便他的手不沾上血,他的脚也会沾上血和我们的诅咒。”

  洒血计划提前进行

  后来,纳塔武宣布洒血计划提前到下午4时。他说:“我们为了恢复民主愿意献出我们的鲜血和生命,将官僚们拉下台。那时我们就会知道‘红衫军’的血是热的,总理阿披实的血是冷的。”

  医生出身的示威领导人永·多集拉说,这一行动将考验总理阿披实的良心。“现在人们已经同意做出牺牲,献出自己的鲜血,他怎么能不做出牺牲解散下院?”

  红衫男坐轮椅洒血

  泰国曼谷时间16日17时,“红衫军”携带装有血液的塑料瓶从集会示威主场地繁华桥行进至总理府,展开“泼血行动”,抗议总理阿披实·维乍集瓦拒绝解散国会下议院的决定。一名坐在轮椅上的红衫男子率先在总理府门前洒下第一瓶鲜血。一些示威者随后手持装有鲜血的瓶子,将鲜血洒到总理府白色铁门上。负责护卫总理府的警察未阻止“红衫军”的“泼血行动”。

  “这是普通民众的鲜血,”“红衫军”领导人纳塔武·赛戈告诉支持者,“当阿披实进入他的办公室,这些血液会提醒他,他正坐在民众的鲜血上。”

  “红衫军”另一位领导人永·多集拉说,上午收集的血液未完全泼完。如果他们解散下议院的要求无法得到满足,剩余部分将泼向民主党总部和总理官邸。

  尽管“红衫军”施压行动升级,但阿披实16日重申不会解散下议院。

  阿披实称政府无错

  阿披实16日上午在曼谷陆军第11步军团营地接受采访时表示,近两天的集会活动充分证明政府没有对反独联集会示威者采取暴力行动。他同时针对反独联示威者从当天上午起进行的抽血行动称,这充分说明,这一发生在示威者身上的“流血”事件并非来自政府。

  泰国政府发言人巴尼探·瓦达纳耶功也说,只要抗议活动和平展开,军警不会干预。

  抽血护士将受惩处

  红衫军号召示威群众捐出血来拿去泼,以抗议政府;这项激进做法已经引发泰国红十字会的指责,认为是“浪费血液”,而当地医护组织也警告说,要惩处协助抽血的医护人员。

  一位泰国红十字会的高层人员表示,他不明白红衫军为什么要发出这种号召,他说,一百万毫升的血,不知道可以拿来救多少人,而且,示威者彻夜未眠,身体状况未必适合抽血。

  另外,泰国“护士与助产士委员会”也警告,任何参与、协助抽血的医护人员,都将面临惩处。委员会强调,医护人员应该知道,抽血只能够用在医学或研究用途。

  两院联席会议推迟

  泰国国会主席猜·奇触16日决定,原定于当天上午开始举行的泰国国会上下两院联席会议推迟举行。

  据来自国会的消息,推迟会议是因为预计参加会议的议员不足法定的327名。猜·奇触没有说明会议推迟到何时举行。

  尽管反对党议员表示将参加会议,但执政联盟党国会议员由于担心“红衫军”在会议期间包围国会,决定不参加会议。泰国总理府发言人帕尼坦说,总理阿披实也不会参加会议。

  分析认为,一些议员不愿参与会议的原因是担心“红衫军”在会议期间包围国会,引发暴力冲突。蒋骢骁(新华社)

  王辉(中国日报)

  博弈

  泼血仅具象征意义

  16日,曼谷气温达到36摄氏度,虽然集会人数有所减少,交通与前日相比畅通不少。但面临高温、资金吃紧等难题,大部分“红衫军”游行仍热情未减。泰国东北部农磨兰普省居民汶初·斯里坡通告诉《民族报》记者,他不会放弃游行。

  针对“红衫军”的洒血之举,泰国一些媒体认为,这一事件最多只能具有象征意义,绝对不会使以阿披实为首的泰国政府方面屈服。

  “红衫军”支持者、军事专家卡蒂亚(音译)说,他不同意洒血行动,因为这种战术将会让一些示威者离去。“这是愚蠢之举,怎么能让支持者浪费自己的鲜血,为什么不抽你父母的血?这种战术不能取得任何胜利。”

  泰国玛希隆大学分析师戈吞·阿里亚认为,这次游行是“红衫军”和阿披实政府之间耐心和忍耐力的博弈,“红衫军”会尽可能长时间地阻挠政府正常工作。

  “‘红衫军’在说,我们一起到悬崖边吧,”戈吞说,“看看到底谁先掉下悬崖。”

  新中

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务