央视大火案的审判将拉开帷幕，原央视新址办公室主任徐威等21名被告人将逐一“过堂”。连日来，记者调查获悉，央视大火案中，除已经公布的火灾事故直接原因外，还有六大间接原因，其中暴露多个部门存在监管不力。此外，在失火前，起火大楼消防设施因多重故障，未能完全发挥作用，灭火困难或助推大火迅速将整楼吞噬。

　　部门领导为热闹擅自决定放烟花、多个责任单位和个人无人质疑烟花公司资质、危险品进工地被大开绿灯、交警的劝阻被回绝。所有被告人的供述串联起来揭示：此场大火虽因烟花而起，但实为人祸。

　　央视火灾发生现场（资料图片）

　　为热闹要放20分钟

　　根据检方指控，擅自决定在央视新址施工区内燃放烟花的是央视新址办主任徐威。徐威称，早在2008年12月份的一次总经理例会上，他就提出在元宵节组织本部门同事聚餐并放烟花。

　　2009年1月初，徐威给北京大新恒太传媒科技发展有限公司总经理沙鹏打了个电话，让他联系烟花公司，“要燃放一些比较漂亮的烟花，要大型的”，并要求燃放时间在20到25分钟左右，保证安全。

　　沙鹏随后通过朋友李小华联系了北京烟花经销者宋哲元，宋哲元又联系了湖南浏阳三湘烟花公司业务经理刘发国。刘发国说，宋哲元在介绍沙鹏时说他是央视的沙总。

　　央视保卫处曾下禁放令

　　根据沙总提出的要“大型烟花”这一要求，三湘烟花公司为央视设计了A类烟花的燃放方案，礼花弹可以打到160米高空再绽放，爆炸范围直径约40到50米，能在空中持续燃烧两秒钟左右，燃放由电脑控制。

　　按照规定，A类烟花属于由专业燃放人员在特定条件下燃放的产品，燃放必须经过北京市政府批准，且央视保卫处当时下发了通知，要求台院内、台后宿舍区及台周边禁止燃放烟花爆竹。

　　对此，徐威向办案人员表示，新台址办也许收到过该通知，但他没有看到过，不清楚新台址不能放烟花，也不知道燃放的烟花规格。

　　烟花总价为35万元

　　对于此次烟花的价格，外界一直比较关注。据新址办内部传言，这次烟花价值高达百万元。但据沙鹏和刘发国供述，烟花价值实为35万元。

　　据沙鹏供述，他曾向徐威汇报了烟花价格情况，徐威说费用可以。但徐威在向公安机关供述时否认知道烟花价格。

　　记者了解到，至火灾事故发生，35万元尚未结账。刘发国对办案人员说，作为中间人的宋哲元，将可以从中提10万元左右的好处费。

　　资质问题无人过问

　　徐威承认他对烟花公司的相关资质也未关心过。徐威说，烟花公司都是沙鹏联系的，他没有接触过，沙鹏说烟花公司是专业的，他出于对沙鹏的信任就没有想去确认烟花公司的资质和燃放人员的证件。

　　而经调查，三湘烟花公司没有合法的烟花运输证。

　　烟花进工地没人管

　　2009年2月3日，刘发国租用厢式货车运送烟花，因为没有进京许可证，他们选择在凌晨进京。2月7日一早，宋哲元组织人员将烟花送到了央视，整车烟花916枚礼花弹、80个组合礼花、516个单发花束及19组架子，进入场地时未被任何人阻拦。

　　交警叫停烟花被拒

　　2月9日晚上8点，聚餐结束后，接到通知的新址办员工和家属200多人赶到央视的广场看烟花。烟花吸引众多市民驻足观看，导致交通堵塞。两名交警跑到现场要求停止燃放，徐威回复，马上结束了。

　　徐威称没想停止燃放烟花，原因有四：一是对方是交警，交通堵塞并不是他们的原因;二是对交警说了是烟花公司工人放的;三是烟花由联动控制连续燃放，他主观上认为不能停;四是他认为马上就要放完了。

　　四五分钟后，北配楼冒烟，很快蹿起火苗。据《京华时报》