“我做法是不对，但保安也要考虑到我是老人啊。现在把我弄骨折了，你能不赔吗？”77岁的杨老汉坐在原告席上，面朝被告反复抖动一件被撕裂的衬衫。杨老汉在超市偷走东西，被保安发现，追赶中倒地骨折。杨老汉究竟是如何摔倒的？双方昨天对簿公堂，自认没有过错的超市坚决不同意调解。

　　行窃逃跑中摔成骨折

　　去年8月13日晚上7点多，杨老汉来到水西门大街上的一家超市。逛了十来分钟，他从货架上拿了两袋酸奶和一袋芝麻糊，走向收银台。

　　然而快走到门口时，杨老汉却将酸奶放进了裤子口袋，把芝麻糊放进了上衣口袋，突然加快步伐走出超市。当他离开的一刹那，安检门的报警器骤然响起。杨老汉撒开腿就跑了出去。“别跑，别跑！”超市的一名保安见状立刻追上去。

　　据这个保安事后回忆，老人跑得很快，他们之间的追逐一直到了莫愁路。当杨老汉跑到莫愁路的快车道上时，突然倒地不起。陆续赶来的两名保安和周围群众很快将杨老汉围住，杨老汉只好将酸奶和芝麻糊拿了出来。

　　民警将老人送往医院，经诊断杨老汉大腿骨折，老人不得不在医院里治疗了将近一个月。

　　行窃只因“身上没带钱”

　　杨老汉为何要偷东西？在法庭上，他说：“我是准备去买的，后来要付账的时候发现身上没带钱，但当时我就是想吃这个东西。”

　　杨老汉说，他住在秦淮区玉带园，没有老伴和子女，一直过着独居的生活。“每个月400多块钱的低保，平时能填饱肚子就不错了。”他说，这次骨折之后，他自己掏钱请了护工，损失了几千元钱。

　　摔倒过程竟有三个版本

　　“我拿超市东西肯定不对，但是超市保安也不对。”杨老汉说，他是被超市保安拽倒骨折的，超市应当承担责任。而超市保安在事发后对民警表示，他们根本没有碰到老人，是老人自己跑着跑着摔倒了。

　　那么，杨老汉究竟是怎么摔倒的呢？事发之后，他自己的说法已经有了三个版本。

　　事发之后的第5天，止马营派出所的民警来到医院作了笔录。杨老汉对民警说：“保安超过了我，回过头来用手抓住我胸口的衣服，把我摔倒在地。”

　　到了老人起诉时，描述变了。他在诉状中描述称：保安追上我，并拽住我的衣服用力往后一拉，我就跌坐在地。

　　然而昨天上午的庭审中，杨老汉的回忆却是第三种说法。“保安拽我衣服的时候，我感觉到有一种外力，让我一下子就蹲倒在地上了。”他出示了事发时穿的衬衫，衬衫前面的朝向腹部的位置上，有一处十来厘米的裂口。“这衣服就是被保安撕坏的。”杨老汉说。

　　杨老汉起诉要求超市赔偿的各项损失高达近万元。庭审的最后，他表示愿意调解，但是超市方拒绝调解。目前，此案仍在审理中。

　　“抓小偷是保安职责所在”

　　“老人很难获得赔偿。”江苏圣典律师事务所合伙人严国亚律师在了解到案情后，评价说。

　　“首先，杨老汉的行为反映他不是消费者。他与超市发生纠纷，不能适用消法来解决问题。”严国亚说，超市保安追逐老人索要物品的行为是制止行窃，履行本身的职责，是正当合法的。

　　“我们都知道制止违法行为，必须要在必要的限度之内。老人要想起诉超市获得赔偿，必须举证证明超市保安的做法超出了必要的限度，比如保安是否在追上他之后，实施了故意的伤害行为。”严国亚解释说。“现在老人没有证据证明超市保安，对他实施了故意的伤害行为，也就很难得到支持。”严国亚分析认为，“保安抓住老人，也是制止违法行为继续的必要措施。”