“排队大半天，看病3分钟”，什么时候才能轻松挂到“专家号”？部分代表、委员接受快报采访时，给“挂号难”开出了一剂处方：提高专家门诊的挂号费。如果将“专家号”提到每次100元以上，但是不用再承受排队之苦，你同意吗？

　　缺少“专家”，肥了“黄牛党”

　　早起排队、上网预约、托人情找关系，为了能挂个“专家号”，几乎所有手段都用上，但还是一“号”难求，最后往往只能求助旁门——“倒号黄牛”。南京某医院的“院长号”甚至要半夜过来排队，要想看病常常要花40-70元从黄牛手中买号。

　　对此，全国政协委员、中国医学科学院副院长孙建方认为，“优质医疗资源少并且过度集中是主要的原因。”大家都扎堆来排专家号，而“专家”就这么多，能不排队吗？

　　全国人大代表、南京市第一医院副院长陈鑫同样表示，专家门诊的资源毕竟是有限的，且专家的精力也是有限的。他以自己为例，每周四下午他有专家门诊，但只限10个号，“再多的话我看不完，我要对病人负责。”南京市第一医院一年的门（急）诊量是140万-150万人次，但专家门诊量只占10%左右。可见，“专家号”之所以难挂，直接与“专家门诊”紧缺有关。

　　南京“专家号”提到100元如何

　　看病是不是非得挤“专家门诊”这个独木桥呢？“其实，很多小毛小病不用看专家门诊，在普通门诊或社区医院就能解决。”陈鑫说，他所诊断的患者中，基本上有10%-20%根本不需要挂“专家号”，“有些普通病症，患者可以先看普通门诊，假如普通门诊有疑问或处理不了，可以再挂专家号。”

　　但是，绝大多数患者都希望能以最少的钱“看到”最好的医生。目前南京的专家门诊挂号费与普通号相差并不大，普通挂号也就四五块钱，专家号根据不同的级别，从10元、15元到20元不等。孙建方说，反正差不了多少钱，有些病人为求“稳妥”，经常会出现一上午看几个专家的现象，这就占用了过多的医疗资源，影响了其他人看病。

　　孙建方建议，可以利用经济杠杆来调节挂号难的问题，适当提高挂号费，体现医生的价值。具体标准要根据各个地区不同发展程度。国家可以通过规定一个合理的范围，医院可以在这个范围内自行调整。同时还要引入市场机制，根据医生的水平和病人的多少来制定。

　　考虑到南京的实际情况，孙建方认为，“南京的挂号费至少要100元。”

　　提价前提是控制总体看病花费

　　关于现行“专家号”标准偏低的问题，陈鑫表示，我国现行医疗制度对医生劳务价值的体现不够，例如美国的门诊挂号分为初诊、复诊，其中初诊的专家挂号费高达200美元，“这并不是说，我们的挂号费也要这么高，但这体现了医疗体制以及患者对医生劳务价值的不同认可程度。”

　　“正常的情况应该是，医生的挂号及诊断费用适当提高，药品的费用逐步下降，但目前我们恰好相反。”陈鑫举例说，自己曾经接待过一些病人，详细了解病情后给他们提了一些康复建议，没有开处方拿药。结果病人往往会很不满地问：“我辛辛苦苦挂到专家号，怎么一点药都不给我开啊？”好像只有开了长长一个处方、花钱拿了满满一袋子药，这个“专家号”才没白看。

　　但是，对提高“专家号”标准的问题，孙建方和陈鑫都强调，前提应该是控制病人的总体花费，不能让整个花费太高。陈鑫说，“其实问题很简单：一种是花几块钱挂个号，但是花几百块钱拿药；一种是花几十块钱或100块钱挂个号，但是不拿或者拿很少的药，你愿意选择哪一个？”

　　让“专家资源”流动起来

　　此外，代表、委员们还提出了一些其他建议。例如，允许医生多点执业、推行预约挂号实名制等。后者目前已在绝大多数医院推行，但是医院毕竟不是执法部门，光凭身份证实名挂号并不能有效解决“黄牛倒号”以及挂号难问题。

　　至于多点执业，孙建方认为可以将优质医疗资源流动起来，“将单位人变为社会人，让医生多点执业，从而使得更多人受惠。”他表示，现在医生“走穴”已经十分常见，但同时也非常的无序。“既然如此，何不加以规范？”

　　回应：正在研究方案解决“挂号难”

　　当记者就“挂号难”问题采访卫生部部长陈竺时，他表示，这正是医改方案中所要努力化解的矛盾之一，其中允许医生“多点执业”就是举措之一，目前已在部分城市试点，很快有望向全国推行。

　　对于解决“挂号难”的其他举措，昨天卫生部副部长黄洁夫回应记者的提问：“肯定是需要改革的，相关方案已经在研究。”

　　快报特派记者 郑春平 鹿伟