和他是在大学时在一起的，后来毕业了，开始两地恋。今年1月份，我发现他有第三者了，而且还住在一起。他说选择我，说那女孩是个骗子，以后不会再联系。可种种迹象证明，他们还有联系。我觉得非常恶心，他一再说只是她一相情愿死缠滥打。

　　4年半的青春，就这样被辜负了。现在我动不动就想打电话问他在做什么，任何有关的细节都会让我觉得他们又勾搭上了。

　　一细想这些年的事，就忍不住掉眼泪觉得很委屈很迷茫。简简

　　简简，你好：

　　我有一个经济学上的概念要与你分享，这个概念叫作“沉没成本”。

　　什么是沉没成本？书上说，“后来的举动无法挽回的成本”就是沉没成本。常用来说明沉没成本概念的是“电影票”的例子——比如你去影院看电影，已经检票入场，票自然不能退了，票价就要算做沉没成本。可是，当电影看到一半，你却发现这电影完全是垃圾，你该怎么办？票价不能退回，那么，是选择忍着恶心把它看完呢，还是立刻离场？

　　很多经济学家说，理性的决策者不该考虑沉没成本，也就是说，要做出正确的判断，只需要考虑电影是否值得继续看下去，不应该只因为“我花了钱”，就死活都要看到结尾。

　　最常见的“沉没成本”是什么？是时间，是青春。继续看一场痛苦大于快乐的电影？那就是明知道没有收益，却还要继续追加你的沉没成本。

　　想起这个概念，是因为看你的信中不断提到你与那个小伙子此前多年的相爱。我能理解，那一定如你所说，割舍不下。但我觉得，面对当下的状况，如果你要做出正确的选择，就先要忘掉你所付出的那些已永不可挽回的沉没成本。

　　“爱情”这个概念不知是在人类文明的哪个阶段诞生，但我猜，“忠贞”这事儿必然也是与它同期上市。前些天还曾与朋友聊起忠贞这个话题来，当时我说：你们不觉得，在这样一个王八蛋层出不穷的时代里，阶段性的忠贞已经是难能可贵了么？

　　以前听过一种说法，说以后婚姻可能也该仿效现在很多公司的劳动合同，每年定期回顾工作表现，视此前合同执行情况，双方商定是否续签。那就完全不必从一而终了，只要保证关系存续期内的忠贞也就够了。我觉得这或许真是个解决办法。但也有朋友说，不必过分强调忠贞，哪怕是阶段性的忠贞，而只要诚实就好。可要照我说：忠贞容易，诚实却难——通常，诚实恰恰是忠贞的反面。

　　遗憾的是，你碰到的这个小伙子既不忠贞，也不诚实。他不仅背叛，还长期隐瞒，被你发现之后，就立刻把一切责任推到另一个女孩的身上，说那女孩是骗子——我不知道他是否真的以为那女孩是个骗子，他有可能只是骗你，但有可能他真的这样以为，如果那样的话，那就更坏了——他对他自己都不诚实。

　　既然他不诚实，你就该对自己诚实——不要反复回想已经过去的那些年了，那些时光已经过去，幸福已经被幸福，痛苦已经被痛苦，接下来的事情，与那些无关了。

　　不论你是花了多少钱才抢到一张电影票，坐到影院的那个座位上，都已不重要。而电影是否值得看下去，只有你自己知道。我只是想提醒你：用未来指引当下，别用过往要挟未来。东东枪