经历了2009年的市场洗礼，被视为“中国基金业发源地”的深圳，已面临老大地位不保的尴尬。2009年报数据显示，延续了2008年的低迷，深圳数家基金公司整体市场占有率在2009年进一步下滑，而京、沪、穗三地基金公司却各自涌现出势头强劲的“新龙头”，数据表明深圳基金业走的是没落之路。

　　集体没落

　　同处广东省，深圳和广州的基金公司在2009年此消彼长，呈现不同的势头。银河证券基金研究中心发布的《2009年行业统计报告》显示，广州的基金公司市场占有率增长了2.19个百分点，而深圳则下降了1.32个百分点。此外，在2009年规模前十大基金公司中，深圳的基金公司仅有三家。其中，博时基金排名由第三滑至第四，管理份额规模比2008年年底减少了290亿份。南方基金排名由第四滑至第五，管理份额规模比2008年年底减少了201亿份，大成基金管理份额规模比2008年年底减少了39亿份。

　　在上证综指上涨79.98%的2009年，深圳基金公司整体业绩表现相当一般。根据银河证券基金研究中心数据，主动投资的各类型开放式股票方向基金中，只有诺安灵活配置基金位居开放式灵活配置型基金第四名。在全部开放式基金业绩排名中，只有融通深证100指数位列第九。

　　业绩不佳，或许是深圳基金公司规模下滑的主要原因。“根据我对基金公司业绩的动态跟踪，南方基金这几年一直处在B类。而大成基金在2008年王颢任总经理后，业绩有明显提升。”银河证券基金研究中心研究总监王群航告诉记者。

　　另外，2009年，深圳基金业还因“老鼠仓”事件几次处于风口浪尖。2009年5月，融通基金基金经理张野因“老鼠仓”被证监会调查。11月，长城、景顺长城基金公司的基金经理刘海、韩刚和涂强又因涉嫌“老鼠仓”被稽查。“2009年老鼠仓风暴由深圳发端，涉及到多家基金公司，这对深圳基金业的整体品牌有很大的负面影响。”上述公司中的一家高管对记者表示。

　　岌岌可危

　　占有政策、信息、人才等优势的北京基金公司，近年来有崛起之势。特别是银华、新华、华商等在2009年表现出的迅猛势头和突出的业绩，令业内人士刮目相看。广州的易方达基金对品牌和渠道的投入成倍增加，公募资产管理规模增加了82.04%。就连一直给人感觉“不思进取”的上海基金公司，在2009年也有“动作”，富国和国联安分别从北京和深圳引进了“一把手”。

　　深圳一家本土金融机构董事长分析说，北京金融中心有强势的央企为支撑，上海建设国际金融中心乃国家战略定位，深圳与北京和上海相比，均无竞争优势。一度是基金公司重地的深圳，近年不断有基金公司迁往北京和上海。据统计，2003年以来设立的39家基金公司中，总部设在北京的有7家、设在上海的有25家，设在深圳的只有5家。

　　“在自身表现不佳的同时，远要应对北京的崛起和上海的突围，近要提防广州的步步紧逼。深圳基金业想要再度拥有以前的繁华，似乎已遥不可及。”一位在深圳工作多年的某大型基金公司市场总监对记者说。

　　《财经国家周刊》