第F16版:今日观察
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 突遭连波攻击,陶然居网站被黑
· 知名网站被黑
安全体系亟待建立
· 网民监督须在法律规制范围内
保障网络安全政府责任很关键
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2010 年 3 月 4 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  
    论坛 博客 推荐  
陶然居网站被黑,“网络暴民”现象再引关注,刘小冰认为:
网民监督须在法律规制范围内保障网络安全政府责任很关键
  全国政协委员、陶然居饮食集团董事长严琦语出惊人:关闭所有社会网吧,政府办公共网吧,而之后,陶然居网站就被黑了。此中的一些现象是耐人寻味的。

  可以反对观点,不能攻击网站

  现代快报:有的人认为,现在网络上出现了一批“网络暴民”,他们随意攻击网站,做出一些出格的行为。您是否认同这个概念?

  刘小冰:传统意义上的暴民有具象的形态,现在网络时代也有所谓的暴民说法,从我的角度来看,应该是有争议的。要求用非常非常理智的态度来对待虚拟空间的问题,能否成立,有点怀疑。

  现代快报:那您对网络暴力怎么看呢?

  刘小冰:网络暴力,所谓的人肉搜索等等,跟传统意义上的网络暴力也是不一样的。对这种现象,应该用几个标准来划分,有的属于违法,有的可能构成犯罪行为,有一说一,有二说二。每种行为总有侵害行为,网络侵害行为有着特殊性。但对行为人笼统地称为网络暴民,我不太赞成。

  现代快报:遇到这类问题,我们特别是被侵害利益者该如何办?

  刘小冰:假如严琦认为这种攻击网站的行为侵犯了其权益,那么可以报案,采取法律的手段来追究。但不能用所谓网络暴民的概念来解决所有问题。我的另一个观点是,有了这些行为的存在,恰恰是多元化社会的特征,应该宽容点,当然前提是这种行为不违法,对人家的网站进行攻击,是必须反对的。我也坚决反对所谓“公办网吧”的主张。

  现代快报:假如真的是因为反对严琦的观点而攻击其公司网站,那么这种表达反对意见的方式是不是很过分?

  刘小冰:是的,你反对严琦的观点,你可以通过正当的方式来反对,比如发表帖文,进行跟帖表明态度,甚至可以把你的反对意见寄给政协或者其单位。但采用黑客攻击的形式,是不允许的。

  保障网络安全,政府责任很关键

  现代快报:一些知名网站也被黑过,网络违法犯罪现象还是引起了社会的关注。

  刘小冰:所谓网络犯罪的概念还有争论,一种是利用网络犯罪,一种是对网络实施犯罪,针对黑客这一块,有相应的法律,但是立法不是万能的。

  现代快报:有专家认为,针对此类犯罪,出现过盗窃罪、侵犯商业秘密罪等十多种罪名,有必要出台统一的司法解释。

  刘小冰:从现代法律来说,你侵犯什么客体,构成的罪名是不一样的。

  现代快报:从法律和政府的角度而言,如何更有效地保障网络安全?

  刘小冰:保障网络的安全,我觉得首先是政府,也就是国家的责任,而这个责任也不是采取光“堵”的办法。关于这个责任,我有四点想讲,第一是,要以立法的形式,为社会划分出统一的、安全的标准。第二是进行国际的合作,如果没有国际合作,一个国家是解决不了所有问题的。第三,国家的立法和执法很重要,要通过司法的、执法的办法,对网络上的违法行为进行打击。第四,这个也特别重要,就是说要尊重一个多元化社会下的网民的基本权利,这种权利,一种是尊重,是消极权利,一种是保障,是积极权利。网络上的权利大部分是消极权利。

  此外,我还想对网络极端行为作出呼吁,网民可以行使监督权利,但也必须在法律规制范围之内,网络上的人肉搜索等行为,千万要注意,不要侵犯到与被监督人相关的权益。

  快报记者 刘方志

  刘小冰

  南京工业大学法学院副院长,省人大常委会立法专家咨询组成员,兼任国家社科基金项目同行评议专家。

3上一篇  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务