地点：南京新街口

　　时间：3日15：00—17：00

　　采访对象：领着孩子的家长

　　南京家长：

　　有钱就给孩子

　　上好点的

　　昨天下午，记者在南京街头随机采访了10位领着孩子的家长，了解他们给孩子选择了什么样的幼儿园。调查中发现，10位家长都想给或者已经给孩子选择收费较低的公立幼儿园。其中8位家长称，如果经济条件允许，会选择好一点的幼儿园。2位家长称，就算条件允许，也要考虑选择高价幼儿园值不值。

　　【市民感言】

　　徐先生：我家孩子上的是公立幼儿园，一个月600块钱左右。选择收费较低的公立幼儿园，主要是出于经济上的考虑，如果条件允许的话，我会让孩子去上收费高一点的民办幼儿园。好的幼儿园师资比较优秀，开设的课程也比较多，孩子学的东西可能会多一点。

　　陈女士：孩子今年5岁了，没有上幼儿园，一直是爷爷奶奶带。以后就是上幼儿园也不会选择高价幼儿园，工薪阶层经济上负担不了。

　　李师傅：我孙子上的是公立幼儿园，包括伙食费一个月大约700块钱。有些民办的幼儿园虽然设备好点，开的课程多一点，但是孩子的学习能力毕竟有限，不一定学到更多的东西。现在普通幼儿园的教学水平也比以前高，所以选择了收费一般的公立幼儿园。

　　杨女士：为孩子上普通幼儿园还是民办幼儿园，家里人讨论了很久。本来想让孩子起点高一些，从小就有个比较好的学习环境，有利于将来成长。但最后考虑到长大了还要上小学、上高中、上大学，现在的教育费这么贵，家里经济条件负担不起，所以还是选择了收费一般的普通幼儿园。

　　席女士：我家小孩上的是普通幼儿园，和高价幼儿园培养出来的孩子没什么差距。选择什么样的幼儿园主要看家长的心态，高价幼儿园说白了就是抓住一些家长的攀比心理来赚钱。

　　快报记者 张虎

　　调查呈现

　　63%网友寄望国家统一管理，限制幼儿园高收费

　　大多数网友并不认同高价幼儿园，也不会让自己家孩子上高价幼儿园。昨天，就高价幼儿园问题，第三方调查在网调平台化龙巷、食色苏州网、梦溪论坛、都市圈圈网上进行网络调查。参与调查投票的1410位网友中，有88%的网友认为上高价幼儿园不值得，花钱多得夸张，83%的网友不会让自己家孩子上高价幼儿园。

　　此前有报道说，春节之后，幼儿园2010年招生拉开序幕。很多家长在一番咨询、走访、考察后发现，上幼儿园不仅要靠关系，交纳的费用甚至超过了上大学，且呈普遍化趋势。靠关系主要是上个好点的幼儿园太难，如日前南京栖霞区第一实验幼儿园招生，家长提前3天排队，受尽雨天冷夜的折磨；费用高从南京物价局核定的幼儿园收费标准上就能看出。按现行的收费标准，南京的省示范幼儿园日托收费标准为每人每月460元，加上允许的20%上浮幅度，最高552元。一年收费接近6000元，还不含伙食费等其他费用，这个标准已经比一般大学学费都高了。而条件更好的民办幼儿园收费更是高得吓人，如去年9月份南京新建成的伊顿国际学校，该幼儿园的学费是84000元一年；而去年11月，南京一所全年学费高达10万元的幼儿园也正式开园。

　　据了解，在过去相当长的时间里，幼儿教育既是基础教育事业，又是社会公益性、福利性事业，其收费并不昂贵。但随着管理环境的宽松，越来越多的民办幼儿园开始涌现，优质资源纷纷流向民办幼儿园，导致幼儿园的收费节节攀升，不断考验普通市民的承受能力，也造成公众对幼儿园收费高的整体印象。面对部分民办幼儿园和优质公办幼儿园的高收费，家长们到底是如何看待的？第三方调查就此展开调查。

　　面对民办幼儿园和部分优质公办幼儿园的高收费，家长持何态度？在“你认为上高价幼儿园值不值”的问题上，参与调查的网友中，只有10%认为值，因为上这些幼儿园享受的是优质资源；但认为不值、花钱多得夸张的网友还是占了大多数，占比高达88%；有2%的网友表示不知道。

　　出于上述考虑，“你会不会让你的孩子上高价幼儿园”的问题变得很明朗，有83%的网友表示不会让孩子上高价幼儿园，主要是负担不起，同时花那么多钱接受学前教育也不实用；不过还是有10%的网友对学前教育很看重，或者也有这样的条件，他们表示会给孩子上高价幼儿园，希望孩子赢在起跑线上；对此表示无所谓的网友占了7%。

　　在怎么看待高价幼儿园现象的问题上，有67%的网友认为幼儿教育已经沦为一些人跑马圈地的摇钱树；25%的网友认为这是正常社会现象，无法简单判断是非；只有8%的网友认为，高价幼儿园的出现，使得幼儿教育可以自由选择消费，是社会进步。

　　然而，毕竟能承受高费用的家庭不在多数，怎样解决高价幼儿园问题变得比较现实。在此问题上，63%的网友寄希望于通过国家统一管理、限制收费来解决高价幼儿园问题；35%的网友希望通过控制高价幼儿园比例，保证平价幼儿园比例来解决；2%的网友认为应该有其他办法。

　　快报记者 宋学伟

　　数据汇总自化龙巷、食色苏州网、梦溪论坛、都市圈圈网，总1410人参与投票。制图 李荣荣

　　专家观点

　　家教模式并不比入园教育效果差

　　幼儿需要培养的是感情、动手能力

　　家教模式并不比入园教育效果差

　　面对高价幼儿园，大多数工薪家庭都是无力送孩子去的，那么有没有解决途径呢？中央教育科学研究所研究员程方平认为，幼儿教育不属于义务教育，因为国家还没有条件将学前教育纳入到义务教育中来。幼儿教育在过去发展不是很充分，现在则放开了市场，所以很多私营幼儿园收费较高，超过了普通老百姓的承受底线。而高价幼儿园只要收费相对合理，取得了收费许可，就是合法的，但它毕竟只是面对少数阶层，不是面对大众的。

　　要解决高价幼儿园挤占幼教市场，导致普通老百姓对幼儿园望而生畏的问题，程方平给出了两种方案。

　　一是地方政府应该鼓励和支持中低收费幼儿园的兴办，在可行的条件下尽量为中低收入阶层家庭的孩子入园创造条件。比如北京市房山区就把学校合并后剩下的房舍让一些教师和社会机构来办平价幼儿园，充分利用了剩余资源，又不是高收费。程方平说，老百姓要呼吁地方政府多办大众幼儿园。可以私人出资，由政府提供校舍，让刚毕业的大学生来做，既可以解决就业、孩子入园等社会问题，又可以充分利用社会资源。

　　二是可以用家庭教育替代孩子入园教育。幼儿园不属于义务教育，国家没有立法保障所有人都享受。实际上，也有一些人选择不给孩子上幼儿园，因为幼儿教育并不是掌握知识，更重要的是培养情感、动手能力等。家长只要掌握了幼教规律，提高自身素质，是可以在家里自己教育孩子的，可能效果并不比入园差。

　　快报记者 王竞

　　网友原声

　　变味的幼教

　　[爱幻想的飞鱼]现在的幼儿园收费都不是统一的，有的两三千，有的四五千，有的更贵。我女儿读的4千多的，还有什么亲子班、兴趣班都要交钱的，真的吃不消。

　　[俞乐]我家现在就在找幼儿园，宝宝下半年要上小班了，本来选择了一家幼儿园，可是在网上看到别人问的费用，吃不消，一个月的学费是我一个月的工资，负担不起啊。现在的幼儿园，真的是太贵了，那些设施，他们买来才多少钱。唉，真的是希望今年可以把幼儿园列入义务教育的范围啊。

　　[M记咖啡]所谓天价也是个相对数，天价对于那些身家千万的人来说算什么呢？相反，就我们现在这些普通幼儿园，一个学期一两千，对外来务工人员来说，不算是天价，但也有点够呛吧！

　　[HL321282]我觉得没必要上贵族幼儿园，一般的幼儿园也挺不错的。那些考上名牌大学或者功成名就的人小时候都上的贵族幼儿园吗？这个简单的问题大家想想也知道了。

　　[yxx2]说到天价学费，我也想说几句，现在说到这些事，舆论往往是一边倒，把谴责的矛头指向学校。但我想说的是，难道我们家长就没有错？现在很多家长哭着喊着要给老师送红包，不送掉，心里还不踏实，砸锅卖铁要上贵族学校，生怕自己的孩子输在起跑线上，这无疑助长了社会上的歪风邪气，这都是望子成龙的心理在作怪。因此，造成现在社会上这种送礼成风的现象，我们自己应担负很大的责任。拔苗助长，祸害无穷！

　　[九兔]孩子是无辜的！大人是无知的！收费是无耻的！现实是无味的！

　　[水影无痕]有些家长望子成龙、望女成凤的心情太强烈了，那些机构乘机炒作，搞得教育都变了味。

　　快报记者 张虎 整理