一个权力强势和傲慢的社会，金钱只是权力的附庸、帮闲、帮凶或者特殊情况下的敌手。拜金主义是可耻的，但它可能只是拜权主义转移视线的一个说头。

　　这两天，很多媒体在报道并议论几个关于与钱有关的数据。

　　先是路透社和艾普索斯的调查，在23个国家2.4万受访者中，中国、日本、韩国三国有高达84%的人表示把钱看得更重，并列榜首，紧随其后的是印度，比例为78%。对“钱财是个人成功的最好标志”这一观点，69%的中韩受访者、67%的印度受访者、63%的日本受访者表示赞同。

　　接着是环球网进行了一个相关调查，是否认同中国是国际社会的第一拜金主义国家，结果80%的网民表示肯定，60%的网民承认自己是拜金主义者。

　　印象中，还很少有这种情况，当一个公认的“恶名”降临头上时，人们没有去反对，而是承认，中国人就是这样。拜金主义、金钱万能，无疑是并不光彩的名号，现在，中国有世界上最看重钱的国民，这一称号既经国外机构调查得出结论，又经国内媒体的调查获得首肯。态度显示观念，中国人的金钱观已经很清楚。

　　观念的形成，以及观念与现实的关系，还很复杂。历史、现实、国家行为、社会状况、文化习俗、生活状态等等，都能对观念的形成产生影响。

　　世界上任何一种文明，都反对金钱至上。中日韩印都是亚洲国家，传统上，是儒家、佛教和印度教文明之所在，很难说有金钱崇拜的文化。历史地看，金钱成为生活的标志、价值的标准，乃至异化为生活的目的，是资本主义兴起的产物，而中日韩印都不是“老牌资本主义社会”。贫困的生活、维持基本生活的压力、金钱可以交换到的东西、国家和社会对金钱作用的理解等等，也很容易使人对金钱的作用产生相关评价和想象，但中日韩印发展阶段不一、政治制度不一、社会保障水平不一，却拥有差不多一样的金钱观念。

　　也许，另一个数据是重要的，那就是在各国受访者中，有65%的人更加看重钱，认为钱比以往更重要了。这就是说，金钱比以往更重要，这在中国和韩国的认同度达到了84%，在世界各国也达到了65%，世界上大多数人都拥有这样的认识，只是中韩日印等国认同度更高。更高的认同度，更加集中和一致的看法，这可能是金钱确实在这些社会里更被视为成功的标志，也可能是观念、文化和生活上的选择性较少，更容易产生趋同认识。

　　数据是一个客观呈现，而分析和解读数据，需要更加复杂一点的头脑，而不能直线化。仅就中国来说，有80%的人认同中国是第一拜金主义国家，有60%的人承认自己是拜金主义者。这两个数据之间的差异，表明有20%的人一方面认为这是一个高度拜金主义社会，另一方面自己并不是拜金主义者。而在评价为何中国成为第一拜金主义国家时，多数人认为原因在于“GDP至上观念”、“忽视传统文化教育”、“法制建设滞后”以及“西方国家影响”，仍然显示出一种“国家主义”倾向，粗略和简单。而事实上，生活可能是更加重要的观念训育者，生存压力和社会状况，例如自身的生活满足水平不足、未来生活的惶惑，以及财富阶层显示出来的“无欲不遂”的状态，可能加剧对金钱重要性的认识。而且，认为金钱很重要，是否就是拜金主义，仍然有所差异，人们完全可能认为金钱很重要，但并不认为金钱是人生的目的。

　　我想，这个世界上，认为金钱是人生目的的人永远是少数，而认为金钱是人生幸福保证的人则会很多。问题在于保证人生幸福需要多少钱？回答既因人而异，也与社会发展有关。人的欲望水平不一样，社会保障人的基本生活的水平也不一样，金钱所能购买的东西在不同的社会也不一样。如果人们基本生活无以保障，体面生活很难，而金钱可以购买的东西无所不包，那么整个社会可能呈现一种金钱崇拜的表象。

　　其实，对于中国来说，最值得调查的不是金钱是否更重要了，或者中国是不是第一拜金主义国家，而是权力以及权力的行为。这样的调查，更能解开社会生活众多问题的谜底。在权力崇拜没有解决之前，拜金主义不是最重要的问题。一个权力强势和傲慢的社会，金钱只是权力的附庸、帮闲、帮凶或者特殊情况下的敌手。拜金主义是可耻的，但它可能只是拜权主义转移视线的一个说头。