最近，市长信箱里“透露”出一个惊人的消息：情侣园可能搬到雨花台。

　　有市民听说南京市情侣园要搬迁，建议放在雨花台风景区。这个提议，得到了园林局的回复，表示“将积极促成此事，并帮助协调相关问题。”这让不少市民很震惊：以喜庆的情侣文化出名的公园，竟然要搬到庄严肃穆的烈士陵园？难道以后新人们拍婚纱照、举办婚庆仪式，要去雨花台？记者赶紧连线了情侣园、雨花台风景区以及南京市园林局，各部门都表示绝不可能！

　　那么，这到底是怎么回事呢？原来是园林局的工作人员对市长信箱的回复太草率，产生了这个“谣传”。

　　雨花台老员工

　　希望情侣园来落户

　　建议将情侣园搬迁到雨花台风景区的市民，在给市长的信中自称是一名在雨花台工作的老员工。“听说南京情侣园要搬迁，我建议放在雨花台风景区生态密林区内较适宜。”这位老员工还列举出了三大理由：

　　首先，雨花台是这个英雄城市的圣洁之地，很多革命先烈都有过美妙的爱情故事。在莫斯科，新婚夫妇一般都要到红场瞻仰列宁墓或无名烈士墓，并敬献鲜花，以表示对前辈的怀念。现在南京也有一部分人在结婚前选择到雨花台来拍婚纱、向烈士纪念碑宣誓等，但人数不是太多。如果将情侣园放在雨花台，会有更多的人选择到雨花台来举办婚礼，在烈士纪念碑前宣誓他们爱的洁白、爱的坚贞，爱的浪漫，让婚礼更有意义。

　　第二，雨花台风景区是江苏省和南京市著名的风景区，有各类植物40余万株，草坪30余万平米，绿化覆盖率达90%以上，景观资源十分丰富，是一个集旅游、休闲、观赏、服务为一体的多功能风景区，与南京情侣园的格调相近。如果将情侣园搬迁至雨花台，不必要进行大规模的重建工作。

　　第三，雨花台自2008年已免费开放，每年客流量达600余万人次，如果将情侣园放在雨花台内，将会使情侣园的人气更旺，同时，也会增加雨花台的休闲旅游内涵。两者相辅相成，相得益彰，使红色文化更加发扬光大，婚礼文化更加绚丽多彩。

　　园林局回复：

　　将积极促成此事

　　这位老员工的信，字里行间透出对自己工作单位的一腔热爱。很多市民看过帖子后觉得他的心情可以理解，雨花台的环境也确实很优美，但是，它毕竟是烈士陵园，让充满喜庆色彩的情侣园搬到这里，似乎不太合适。

　　“如果有新人自愿去雨花台拍照、宣誓，这无可厚非，也很圣洁。但如果让整个情侣园都搬过来，并且倡导新人们都来这里举办婚礼，这也太沉重了。”市民黄小姐说，革命烈士的牺牲换回了今天的幸福生活，我们应当缅怀他们纪念他们，但在形式上不能太过。并且，结婚是件喜庆的事情，亲朋好友在一起嬉笑玩耍，这样的热闹氛围出现在烈士陵园里，也太不适合。“这和莫斯科红场不一样，红场本来就是个著名广场；雨花台呢，解放前是国民党屠杀共产党人和革命志士的刑场。不远处，还有雨花功德园这么大一片公墓，想想都觉得……”

　　然而，让黄小姐不敢相信自己眼睛的是：园林局的回复中竟然称“将积极促成此事”！

　　在市长信箱里，记者也看到这封信已办结，办理意见中说，“信中所提的在雨花台增加情侣文化的建议很好，对我们园林工作的开展很有帮助！”并称，情侣文化丰富多彩，红色婚礼也是婚庆文化中具有特殊意义的一种形式。在雨花台景区融入情侣文化元素既能拓展景区功能，对发扬红色文化也能起到积极的促进作用。“园林局将积极促成此事，并帮助协调相关问题。”

　　经核实，几个单位

　　均表示“不可能”！

　　这样的答复，让很多市民看了以后第一反应是“这是真的吗”？然而，在信件上，办理单位赫然写着“南京市园林局”！这可是市长信箱的正式官方答复。大家很疑惑：难道说，情侣园真的要搬到雨花台？

　　记者首先致电情侣园的王主任，他在电话那头立即喊起来：怎么会？你从哪听来的？要搬迁我们怎么不知道，怎么可能搬到雨花台？

　　雨花台风景区的有关负责人也觉得不可思议。他告诉记者，情侣园是属于南京市园林局管的市属公园，但是雨花台和园林局虽然同属建设系统，却并不归园林局管理，“他们怎么有权力这样讲？”

　　在得到两家“当事人”的否定回答后，记者联系到了南京市园林局负责宣传工作的人士，他也很震惊。调查之后他明确告诉记者：绝对不可能。情侣园搬迁一说，是子虚乌有的事。

　　那么，这个“雷人”的回复是怎么出炉的呢？记者调查了解到，原来，市长信箱的信件由南京市人民政府办公厅转到各职能部门回复，这封信当然交由园林局答复，“这封信是由办公室一位工作人员答复的，”有关人士解释，回复中并没有说情侣园就要搬到雨花台，园林局也没有说有这个打算，“可能只是这位工作人员觉得市民建议有一定道理，所以才这么回复。他不了解情况，措词也确实有问题，导致大家产生误解。”

　　市民建议别砸了

　　“市长信箱”这个好品牌

　　很多市民认为，出现“雷人”答复的根本原因在于，有的部门在答复市长信箱里的问题时，态度比较敷衍。

　　“你看很多答复都是这样，貌似热情洋溢，开头就是：您好！来信已收悉，非常感谢您对……工作的热心关注与支持。然后，夸市民的建议很好，再讲上一大通‘将积极处理、积极协调’这样的字眼，最后，欢迎多提宝贵意见，再次感谢！有时候，我都怀疑他们答复的时候，是不是有个模本，自动套用生成一下就行了？”市民虞先生认为，这样的态度太不负责。

　　近来，南京市委、市政府特别注重民意沟通渠道，并着重打造了几大沟通机制，从市领导到多数部门领导，都越来越重视倾听民意，并且屡屡亲自批示其中的一些合理建议。然而，少数部门如此“敷衍”，则可能砸了好不容易建立起来的“市长信箱”这个品牌。

　　“市民信箱作为沟通政府和群众的桥梁，应该认真细致处理市民的咨询和建议，这些现象反映出相关职能部门并没有真正重视老百姓的诉求。”对此，有市民建议，光设置市长信箱还不够，政府应当出台监督机制，杜绝不负责任的答复。快报记者 孙兰兰