在中国古代，一些裸体做官者，不带亲人家属，赤身而来，裸体而去，端的是两袖清风，来去无牵绊。所以说，当官还是裸的好，但要裸对地方。当下防控“裸官”，应该放弃“防”的思维，最好还是在“裸”上下功夫，让官员们裸得更彻底一些，从而实现“以裸治裸”。

　　眼下，“裸官”已越来越接近于过街之鼠了。自各地建章立制对“裸官”严加看管之后，中央也将之纳入今年的“紧盯”目标。据《京华时报》2月23日报道，《国家预防腐败局2010年工作要点》中提出，要研究加强对配偶子女均已移居国（境）外的公职人员管理相关规定的具体落实。

　　所谓“配偶子女均已移居国（境）外的公职人员”，就是公众俗称的“裸官”。对于这类公职人员，中央党校教授高新民有过如此批评：“你的配偶、子女都出国、办了外国护照，那你在国内做事什么意思，就算没其他问题，但是作为一个领导天天教育群众要有理想信念，要爱党爱国家，可是随后拉开一个架子往外跑，你说的话群众能相信吗？”高教授这番话，大抵算是画出了“裸官”的形象。不过，虽然形象不佳，但“裸官”们却藏得很深，普通百姓根本不知谁裸谁不裸；而且国家真正大张旗鼓地防控“裸官”，也就是这两年的事，是在近30年来数千“裸官”外逃之后。

　　本来，“裸官”应当是一个好词，在有些国家，它代表着光明磊落，个人信息无秘密。在中国古代，一些裸体做官者，不带亲人家属，赤身而来，裸体而去，端的是两袖清风。但现在，“裸官”被定义为外逃的可疑人物，语义颠倒，糟蹋了一个好词。当官果然是要裸，但真的要裸对地方。

　　近年来，对于“裸官”的防控，官方和民间都有一些点子，譬如，深圳规定“裸官”不得担任“一把手”；有些社会精英则干脆提议，别让“裸官”当官了。显而易见，这些方法都带有“有罪推定”的特征，这在法治国家，是有些荒诞不经的。毕竟，官员也是合法公民，其子女有权出国求学、就业，并且“裸官”未必都是贪官，至少在没有查实之前还不是。所以，当下防控“裸官”，应该放弃“防”的思维，最好还是在“裸”上下功夫，让官员们裸得更彻底一些，从而实现“以裸治裸”。

　　如何让官员裸对地方？我看可以借鉴国外或我国古代一些清官的经验，那就是官员信息去神秘化，权力运行透明化。这是一种正确的裸，毋庸置疑，这种正确的裸，可以自动修正错误的裸。只要裸得正确，我们根本无须另行建立制度防控错误的裸。一套科学有效的制度，不仅可以管用上百年，而且可以管到其他很多方面，从而省去“一事建一制”的现象。

　　所以，这次国家相关部门打算制定管理“裸官”的相关规定，我认为不妨参考我的建议，让官员们都大大方方裸起来，让社会大众的监督提醒他们别裸错地方。这样，“裸官”一词就有机会恢复其褒义色彩了。

　　（作者系资深时事评论员）