1929年2月22日，《中央日报》第三版刊登出一则新闻，题为《钟震亮为高楼门暗杀案凶手》。这则新闻让当天的《中央日报》成了紧俏商品，上至南京高官，下至普通百姓，竞相一睹暗杀案真相。他们在这则新闻里，看到了发生在2月5日晚7点高楼门暗杀案的事实真相。半个多月来的猜测和议论，终于画上了一个句号。那么，究竟是何人在这起暗杀案中被害？他是何身份，为何引起这么多人的高度关注？八十一年后的今天，《发现周刊》记者为您揭秘。
●一起暗杀案件为何让警署压力重重
●嫌犯的供词是如何被一一击破的
●凶手的杀人动机到底是什么
1929年2月5日晚上，在高楼门的李烈钧公馆内发生了一起凶杀案。 俞晓翔 制图（据1929年的南京市地图制）
发生在夜色中的一起暗杀事件
1929年2月5日的南京，春寒料峭。地处南京市北区的高楼门一带寂静无声，路旁的公馆、住宅里透露出星星点点的灯光。晚上七时许，一所公馆内突然传出“砰砰”几声清脆而响亮的声响，击破了沉沉的夜色。忙碌了一天的人们并没在意，还有几天就是新年了，或许是顽劣的孩童点响了手里的小炮。待到窗外响起“隆隆”的汽车和摩托车声响时，他们才意识到有点异常。但夜色昏沉，无人敢出门看个究竟，可心中已经明白了几分：那刚刚以为的鞭炮声响，肯定是子弹声，一定有人遭到了不测。那么，究竟是谁，在这个夜晚被子弹击中，他是否有性命之忧？人们带着疑虑进入到梦乡。
对于听到枪声的居民来说，惊慌随着梦想渐渐消散，而赶到现场的警员们却面对着空前的压力，度过了一个不眠之夜。在案发现场，他们发现了一名死者，系身中四弹而亡。毫无疑问，凶手早已不见踪影。当然，作为警员，这种场面虽不是稀松平常，但也绝非少见。那么，究竟是什么原因，让他们紧锁眉头，陷入忧虑，那位身中四弹的死者究竟是何人呢？
死者身份让警署压力重重
一些上了年纪的管区警员叹了口气，这下麻烦了，这个凶杀案要是破不了，警署不好交代啊，因为死者的身份很特殊，他是一名公馆的卫士。卫士没什么了不起，关键是，他是李烈钧公馆的卫士。
李烈钧是什么人？著名革命家、军事家！无论是在为推翻满清，打响反对袁世凯独裁的革命第一枪的“二次革命”，还是护国战争，平定陈炯明之乱中，为国为民都有过重大贡献，是跟随孙中山的革命元老之一，也是推举蒋介石上台的关键人物。甚至可以说，没有李烈钧，蒋介石的仕途就没有这么一帆风顺。
1924年，孙中山下令筹办“黄埔军校”，李烈钧竭力向孙中山推荐蒋介石任该校校长，并说：“校长一席，非蒋莫属”。孙中山听取了他的意见。从这个层面上说，李烈钧对蒋介石有知遇之恩。
此外，1927年八月，北洋军阀孙传芳，率数万之众，突然在南京东面的栖霞山、龙潭一带偷渡长江，准备进攻南京。这时蒋介石已在何应钦、李宗仁胁迫和汪精卫的反对下通电下野，由军事委员会继统诸军。身为国民政府常务委员，兼军事委员会常务委员的李烈钧坐镇南京，主动负担起指挥联络的重任，指挥部队，打败孙军，使南京政府得以站稳脚跟。从这点来说，李烈钧对南京局势的稳定功不可没。幸亏案发时，李烈钧本人不在公馆内，要不然，后果不堪设想啊。
这么一位重量级人物，他的卫士竟然被暗杀了，警署压力怎能不大？
死者的同事神色慌张
北区警署由潘署长亲自带队侦讯。经过调查，死者是南京北区高楼门李烈钧公馆卫士班长陈会。案发时，陈会正在站岗。由于高楼门位置偏僻，地处郊野，平时来往人群较少，所以，位于此处的公馆住宅一般不设岗哨。由于李烈钧身份特殊，所以就设了几处。但案发这天，李公馆只有陈会一个岗哨。至于原因，和李烈钧不在公馆内有关。
实际上，李烈钧在这所公馆里居住了一年半的时间，1927年4月18日，南京国民政府成立后，身居国民政府常务委员，兼军事委员会常务委员等要职的李烈钧赴南京任职，居所就是国民政府为他准备的高楼门的公馆。但自去年（1928年）十月底，李烈钧就离开了高楼门公馆，离开了南京。因为那时国民政府改组，李烈钧仅有国民党中央委员、国民政府委员的虚名，未再担任实职，于是，他离开南京，到上海养病。他在南京的公馆也就空在那里，岗哨就减少为一处。卫士的人数也大大减少，只留下三名，分别是：班长陈会、卫士钟震亮、卫士陈燕庭。如今，陈会遇害，那么，钟震亮与陈燕庭会不会知道一些内幕呢？
陈燕庭一直在公馆里，听到枪声后即赶到现场，是第一个发现陈会中弹身亡的人，事发后，他一直处在惊愕之中。而钟震亮在事发时则不在公馆内。陈燕庭说，下午，钟对他提起过要出去洗澡。
按照陈燕庭的说法，警员外出寻找钟震亮，很快就在丹凤街上的金陵理发店内找到了钟震亮。在李公馆，钟陈二人接受了警员的常规讯问。比如，陈会平时为人如何，有没有与人结下梁子，近日来有何异常表现等。
此时，潘署长在一旁察言观色，发觉他二人支支吾吾，神色颇为慌张，十分可疑。心中当下推断，他二人肯定与此案有脱不了的干系，于是，便命人将钟陈二人带回警署讯问。
那么，事实果真如潘署长推断的那样吗？陈会的死真的和他的两位同事有关吗？
两名卫士的陈述成了关键
警署里，钟震亮接受了讯问。钟震亮是江西人，作为李烈钧的老乡，他顺利进入高楼门李公馆里当差，时间一年有余。钟震亮说，他和死者陈会在一起共事，私下关系较好。2月5日晚上，陈会遇害时，他并不在公馆内，而是出去泡澡了，所以对于班长的遭遇，他根本就不知情。
办案警员要求钟震亮将当晚外出时间，与所经路途，及所到地点一一交代清楚，以便核实。
钟震亮回忆说，当晚大概六时许，他收拾好衣物即出门，由高楼门马路过铁道，过丹凤街，入丹凤池洗浴，到的时候已经是六点半了。洗完澡之后，大概是八时许，他又往金陵理发店理发，还未理完，就被警员带走了。
作为国民党元老李烈钧的卫士，钟震亮应该持有配枪。警员对他的枪支提出疑问，问其枪支放置何处？钟震亮供称，他有盒子炮一支，但1928年十月底，李委员离开南京到上海时，他的枪就被卫士黎益晨带走了。
警员再讯问陈燕庭，发现他的回答合情合理，无懈可击。而且他的枪支也被带到警署，经验证，没有开枪的痕迹，被排除了嫌疑。
现在，钟震亮的供词是否完全属实，将成为关键。
潘署长讯后，决定一一核查。他一面发电报给李烈钧委员，查照钟震亮之枪是否借与他人，一面传丹凤池的茶房到警署讯问。
那么，警员从李烈钧和茶房那里，将会得到什么样的讯息呢？
嫌疑人的供词现出漏洞
茶房的供词是这样的：钟震亮之前我并不认识。但我确实记得，他在案发的那天晚上来过丹凤池洗澡。因为他的穿着比一般人要好，一看就是有正经事做的。我就特地看了他几眼。他来的时间大概是八点前，但一定是七点后。因为照规定，七点后就不该让客人来洗澡了，否则会影响到打烊的。我看他像个有头有脸的人，就没吱声，放他进去洗澡了，所以，时间上绝对是错不了的。
听到这份供词，让警员们眼前一亮，钟震亮明显撒谎了，这件案子肯定和他脱不了干系。但只凭这份供词，无论如何是不可以定他的罪的。警员们立即深挖开来。不多久，又传来好消息。
丹凤池的招待刘小明供称：“钟震亮到洗浴池后，神色很是慌张。他的鞋底和裤脚皆沾有黄泥。他让我赶紧把他的鞋底上的黄泥给除了。并且建议我用火烤干再剔除，说这样不容易在鞋底留下泥巴。我见他很着急，就先请他下池洗澡。然后，就按照他说的方法，把他的鞋子拿到锅炉房里，烘干了鞋底下的黄泥，清除干净后给他。大概三四十分钟后，钟震亮就洗好了，急急忙忙地穿好衣服，又专门查看了一下鞋底，然后离开了丹凤池。我还觉得奇怪，一般人来这儿泡澡，都有泡上个把小时，哪有这么匆忙的。”
警员们顿时激动起来：钟震亮看来必是此案的凶手无疑了。虽说这高楼门一带路况不如人意，但这近半月没有雨水的天气，只要是好好走路，从高楼门到丹凤街根本就不可能踩到泥巴之地。那么，钟震亮鞋底上的黄泥巴是从何而来的呢？除非是慌乱之中，误入路旁水洼或水坑之中了。
潘署长吁了口气，这些天的日子真不好过呀，连日来，为了躲避社会各界询问案情进展的电话，他几乎闭门不出。好了，凶手就要现形了，万事俱备，只欠东风，现在，就等李烈钧回复的电报了。
李烈钧的复电锁定凶手
警署给李烈钧的询问电报是在拿到钟震亮供词后就立即发出的，时间是案发的第二天，也就是2月6日。钟震亮的供词经证实漏洞百出，如今少的就是最直接的证据：杀人凶器——枪。警员在钟震亮的住所百般寻找未得。他的供词是被与李烈钧一同离开南京的卫士黎益晨带走了。只要李烈钧的回电一到，就能见真伪了。
尽管警员们等复电等得心焦，但复电却迟迟未来。1928年十月底，颇为失意的李烈钧以身体不适，要去上海养病为由离开了南京。到了上海没几天，十一月上旬，他又回到老家江西武宁探亲，并一直在当地忙着筹建公路。现在，他人究竟在哪里，警署也不知道。他们只好将电报发往江西武宁。可以设想，这份电报要能如愿地到达李烈钧的手里，势必需要时日。
半个月后，即2月21日，警署终于等到李烈钧的复电，其全文如下：“鉴蒸电来悉，陈班长夙称忠实，讵意遭此意外，查京寓卫存无弹手机关枪一杆，又手枪三支，陈班长、钟震亮、陈燕庭各一支，均未带赣，钟言不实，应请根究。”
这份电报让钟震亮无所遁形。那么，他所持有的杀人凶器究竟在哪里呢？经过严加审问，钟震亮坦白交代：凶器已被他藏入李公馆附近一处泥塘里。这也是他鞋底留有黄泥的原因所在。
警员们按照钟震亮的供词，果真在李公馆左手一里地远的一处泥塘里，找到了那把手枪。经武器专家鉴定，该手枪的口径与留在死者体内的子弹一致，钟震亮系高楼门暗杀案凶手无疑。
但他为何对自己的班长陈会痛下杀手呢？
杀人动机是为了“年终奖”
1929年2月22日，《中央日报》刊登了高楼门谋杀案告破的新闻。
其实，钟震亮与陈会之间根本无大的过节。至少在外人看来，两人还显得格外亲热。但年前发“年终奖”的时候，钟震亮发现自己拿得比去年少，怀疑是班长将自己的一部分私吞了去。心胸狭窄的他也没有去问个明白，就暗自记在心里，伺机寻仇。2月5日晚，他怀里揣着枪，跑到正在站岗的陈会面前，问他“奖金”的问题。陈会没听明白，多问了几句。钟震亮便认为他是心虚狡辩，掏出手枪，就朝陈会扣动了扳机。
在警署，钟震亮提起陈会，还是一脸忿恨的表情。但随后，陈燕庭却告诉钟震亮，他二人的“奖金”数目是相同的，班长也是这么多，钟震亮这才没了言语。
2月22日上午，北区警署关于高楼门一案证实结案。获知消息的《中央日报》以《钟震亮为高楼门暗杀案凶手》为题，刊登了该案的处理结果，其详情如下：“潘署长之处理：该区署长获供后，认为钟震亮所供云时间，与池堂茶房所供之时间大不相同，且其所经之路，天气晴朗，绝无染泥之理，洗浴时又急于刷泥，认为此案很有关系，大有深究之可能，惟因李委员电报未复，钟震亮之盒子炮是否为人借去，尚待证明。旋于昨日接李委员复电，真相大白，遂将原电呈局考核，旋经公安局司法科员李幼生，查勘钟震亮，经种种证明，确为此案凶手，至燕庭是否同谋，尚未证实，现已移送法院讯办矣。”
本版主笔 快报记者 张荣
