25岁的成亮与父母和妹妹一起住在南京雨花台区，成父脾气暴躁，长期对妻儿实施家庭暴力。去年7月19日下午，25岁的成亮接到妹妹电话得知父亲因琐事殴打母亲，随即回家准备持刀杀死父亲，被母亲劝阻。第二天早晨，成亮在厨房与父亲再次发生争执。随即持水果刀对父亲胸部及四肢猛刺数刀。其间，成母也持铁锤对成父头部猛击。随后，成亮母亲离家服敌敌畏身亡。昨天下午，南京中院对此案作出判决，成亮获从轻被判11年。

　　庭审

　　宣判后，被告人与法官握手

　　昨天下午2点，成亮的妹妹成娟在邻居的搀扶下来到法庭，坐在旁听席上目睹哥哥受审。成亮被押解进入法庭后，兄妹二人相望泪如雨下。法官沈晓蓓开始宣读判决书，检方的指控、律师的辩护意见、妹妹和邻居的求情请愿都得到了法院的确认。法院认为，成亮的行为构成故意杀人罪。但本案是因长期的家庭暴力引发，被害人存在过错；成亮在案发后主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，构成自首；成母也持铁锤击打，导致成父死亡是多因一果；成亮妹妹、伯父和社区居民都请求法院对他从轻处罚。基于以上四点理由，法庭决定对成亮从轻处罚，最后判处成亮有期徒刑11年，剥夺政治权利2年。

　　判决书的宣读仅花了10分钟。随后，审判长沈晓蓓走下审判台，来到成亮面前，她知道成亮有话要说。“大姐，谢谢你。谢谢你对我的关心。”成亮擦拭着眼泪，主动伸出手。沈晓蓓也微笑着安慰着他，两手相握。

　　妹妹：哥，你要好好活着

　　“哥，你必须好好活着，我等你出来照顾我！”妹妹成娟嚎啕大哭。哥哥站在被告席上，表情呆滞，嘴巴张了几下，最终也没有说话，但泪水却流了下来。

　　“哥，你答应我，好吗？”成娟已经声嘶力竭。

　　“……好吧，我答应你，我在牢里会好好的，出来后的事情以后再说。”成亮显得很固执。

　　“我要你现在就答应我，现在就答应我！”成娟继续大喊。

　　法官制止了成娟的大哭，并将其劝出了法庭。

　　随后，江苏警官学院心理学专家周朝英和南京大学心理学专家桑志芹开始对成亮进行疏导。而成娟则一直站在法庭门外，透过门上的缝隙，紧盯着哥哥的背影，泪水哗哗地流。后来，有法警出来劝说成娟回家，成娟则坚决不肯。“我想多看哥哥几眼。”

　　心理学教授现场疏导：他笑了

　　“他的情绪很不稳定，得从根源上去找问题！”昨天下午，南京大学心理健康教育与研究中心主任桑志芹教授匆匆走进法庭，和江苏警官学院心理学专家周朝英一起，坐在了成亮面前，她们要对成亮进行心理疏导。

　　在主审法官沈晓蓓看来，成亮是个懂事的孩子，但又很固执，他认为母亲的去世，完全是他造成的，因此产生了严重的自责情绪，甚至多次想自杀。法官、法警、邻居，以及他妹妹先后上阵，想说服成亮好好活着，但成效并不大。不得已，法官只好请来了心理学专家。

　　“孩子，你想想，事发后，妈妈带着凶器离开现场，之后服毒自尽，为什么？还不是为了在最后关头保护自己的儿子？但如果母亲保护的是个想自杀的儿子，母亲的在天之灵会怎么想？你如果不好好活着，你觉得对得起你最亲的妈妈吗？”桑志芹顺着成亮的思路循循善诱。

　　“孩子，你要知道，你的邻居对你都很同情，他们都知道你是个好孩子，庭审现场，他们都来为你助阵。你做出了杀人的举动，但内心却呈现出了你的正义感和善良心，这些都是难能可贵的，是值得骄傲的！”桑志芹继续开导。

　　……

　　十几分钟后，一直沉闷不语的成亮长长地叹了一口气，泪水流下的瞬间，脸上却露出了笑容。桑志芹也笑了，她知道，这次疏导已经基本成功了，接下来所做的就是要巩固他的想法，让成亮走出阴影。

　　声音

　　本报1月20日报道版面

　　解释：为什么只判11年

　　听到成亮被判刑11年的消息，邻居朱红等人长长地舒了一口气。

　　“我很满意，法官这样判，很不容易！”朱红说，她跟成亮家很熟，以前经常串门，自从发生这起惨剧后，她的心里犹如刀割，“太惨了，看着这两个孩子，我心里疼啊！”

　　在期盼了半年多的时间后，当听到法官的宣判后，妹妹成娟哭了。她对法官的判决很满意，“法官确实做了很多工作，调查了很多人，我很感谢法官阿姨、法官叔叔！”

　　为什么判11年，而不是无期徒刑或者死刑？对于这个问题，刑庭庭长李畅解开了记者的疑问。李畅分析说，合议庭和审判委员会一致认为，在这起案件中，成亮有法定从轻情节，即在案发后迅速自首，并交代了案情；此外，成亮还存在酌定从轻情节，比如，其父亲存在一定程度的过错，比如，其父亲的死亡是由成亮和母亲共同所为。但是，成亮又存在酌定从重的情节，比如，其手段残忍，在捅十几刀后，又实施了割喉行为。此外，其杀父的行为是有预谋的，并非临时起意。

　　按照刑法的规定，故意杀人罪可判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。“我们认为，在10年的起刑点之上判决比较合适，但也不宜太重，所以，综合分析后，最终我们决定判处11年有期徒刑。”李畅说，这是审委会的决定，也是法官的意见。

　　法官：成亮曾想报复社会

　　主审法官与被告人在判决后握手言欢的场面，实在令人惊讶。沈晓蓓与成亮聊了些什么？记者采访了沈晓蓓法官。

　　“成亮是个好青年。”沈晓蓓肯定地说。“我在受理案件后，走访了成亮的亲友、邻居、居委会。在他们的口中，成亮是个内向的、彬彬有礼的好孩子。一个邻居还提到，他妈妈摆地摊时遇到城管执法，成亮上前很有礼貌地与城管交谈。”在沈晓蓓看来，成亮纵然有罪，但本质纯良，也很值得同情。

　　沈晓蓓无法忘记，上个月本案的庭审结束之前，在辩护人和检察官一致求情的情况下，成亮的最后发言居然是请求法院判他极刑。“上次开庭结束后，我发现他的思想包袱非常沉重，就跟他聊了几句，主要是对他进行劝慰。”

　　法官的做法收到了奇效。昨天宣判结束后，成亮握住了沈晓蓓的手，动情地叫出了“大姐”，还对沈晓蓓说出了心声。

　　“他说，上次开庭之前，他曾经坚持一个念头：不管法院怎么判，自己今后如果出狱，一定要报复社会。但是庭审结束后他的想法变了。”沈晓蓓说，“他说，在庭审中法官对他的态度很温和，检察官也请求从轻，几个邻居也过来旁听案件，这些细节让他感到了温暖，感到自己没有被社会抛弃。”

　　庭长李畅：让判决更符合民意

　　“亲子弑父、母亲自杀，这是个人间惨剧，在全国也极为罕见！”南京中院刑庭庭长李畅第一次看到卷宗的时候惊呆了。李畅说，在近几年刑庭审理的案件中，超过一半的杀人案件，均跟婚姻家庭有关，而与婚姻家庭联系最为密切的就是社区。李畅的想法得到了中院领导的认可，去年，先后有两起杀人案件，在判决前，合议庭的法官都赶到了事发现场或者当事人所在的社区走访调查，并进行有针对性的法制宣传。

　　而成亮弑父这起案件，合议庭的法官更是做足了工作。在第一次开庭时，法官特意邀请了部分社区群众前来旁听；庭审结束后，合议庭的法官又赶到了成亮所在的社区，召开了由社区群众、人大代表及社区干部参加的座谈会。

　　“从群众的意见来看，大家对于成亮的印象都不错，反映其是个老实孩子，很懂礼貌”，李畅说，这些反映，法官是没有办法从卷宗中看出来的。

　　而在最终宣判前夕，法官再次做了工作，邀请了社区部分邻居前来旁听，“其实是为了给成亮一个心理上的支持！”同时，法官特意将法庭清空，严禁包括媒体记者在内的人员，给兄妹两人一个相对平静的环境。与此同时，法官还充分发挥未成年人心理矫正中心的作用，邀请两位重量级的心理专家为成亮进行心理疏导。在李畅看来，法官所做的这一切，都是围绕一个目的：成亮这个孩子确实很可怜，判决要尊重法律，但也要反映民意。