昨天，一则题为《郑州一社区规划涉嫌抄袭南京 负责人称只是参考》的报道，被转载于各大门户网站。报道称，南京建邺区滨湖街道福园社区2006年制定的三年规划，被郑州东大街办事处城南路社区几乎完全抄袭，摇身一变成了该社区2009年~2012年的工作规划。而被抄袭的福园社区对此还蒙在鼓里，不知道自己因此“被出名”。

　　披露

　　郑州一社区规划抄袭南京

　　最早披露此事的，是46岁的郑州网民陶志强。陶志强称，他原本是郑州东大街办事处城南路社区司法所的一名专职调解员，2008年8月15日到2009年7月30日期间，被安排到城南路社区工作。

　　2月7日，陶志强在“大河论坛”上发了一篇帖子，名为《郑州东大街办事处不会写公文就抄袭造假》。文中，陶志强将南京福园社区和城南路社区的规划进行对比，发现几乎完全雷同。正文第一句，“南京版”规划为“福园社区目前的班子老中青结合搭配得比较合理……”“郑州版”规划为“城南路目前的班子老中青结合搭配得比较合理……”第二句则明显穿帮：“南京版”为“根据滨湖街道的要求……”，“郑州版”竟然也是“根据滨湖街道的要求……”。同样的情况在结尾再次出现。两个规划的最后一句都为，“再接再厉，振奋精神，把福园社区的各项事业推向前进。”社区名称同样没换。

　　解释

　　只是借鉴并不是正式文件

　　对此，郑州城南路社区主任常小强解释称：文件是社区的一名工作人员从网上下载的，当时只是想借鉴一下其他城市的经验，以此做参考来写自己的工作报告，并不是正式成文的文件。但这个解释显然不能让网民满意，陶志强本人也提出质疑：“如果仅仅出于参考，为什么要把名称和日期进行修改？”昨天下午，记者多次拨打城南路社区电话，都无人接听。直到临下班前，才有一名工作人员接听了电话：“我是来值班的，什么情况都不清楚，领导都在开会。”“这事我们一点都不知道。”昨天上午，福园社区徐主任得知这一消息后，非常吃惊。他表示，福园社区上一个三年规划是前任主任负责制定的，目前他已经调任他处。

　　徐主任说，“人家成功的经验，我们会借鉴，但也会根据本社区的具体情况，不可能照搬照抄。完全抄袭规划，还是第一次听说。”

　　据介绍，福园社区的规划制定出来后，不仅向社区居民公布，还在社区网上进行信息公开。但在郑州东大街办事处城南路社区，这个规划没有向居民公开，也没有上网。“这个社区没有网站。”陶志强称。

　　内幕

　　发帖人不满社区选举黑幕

　　规划没有公布，陶志强是怎么弄到的？

　　“我一个多月前在调查城南路社区的低保问题，一名网友通过ＱＱ给我发来一份压缩文件，是加密的，他不会破解。我破解后，发现其中有一份《城南路社区建设三年规划》。”陶志强上百度搜索时，发现是抄袭了南京福园社区4年前的规划，于是上网发帖公布。

　　这不是陶志强第一次在网上发帖指责城南路社区。早在去年4月10日，陶志强就发帖称东大街办事处贴出的一个百字通知，有多处错别字。去年9月14日，陶志强又发帖称“城南路社区连续几届搞非法选举”。那次，他申请参选，被主任常小强拒绝。“我条件很优秀，如果参选，肯定能选上。”陶志强怀疑，他的参选触及了某些人的利益，所以才会遭到拒绝。对此，他非常不满。昨天下午5点多，记者再次联系城南路社区，想就此进行核实，但电话再次无人接听。

　　实习生 季铖 快报记者 常毅

　　福园社区简介

　　福园社区东以湖西街为界，西与凤栖苑接壤，南邻集庆门大街，北到福园路为止，面积4万平方米。辖福园26栋，兆园6栋,湖西村13栋，湖西庭园2栋，现有居民2600多户，人口6800余人。

　　福园社区居委会先后组建了党员志愿者、治安志愿者、矫正志愿者、便民服务志愿者、绿化志愿者等多支队伍，为社区居民生活提供便捷。社区现有阅览室、健身房、书画屋等文化娱乐设施，并在不同的时期有针对性地开展一系列丰富多彩的文体活动。