同样是股票型投连险，2009年初购买不同公司的产品，年底时的累计收益可能高达79.8%，也可能只有30.54%，这样悬殊的业绩随着投连险军团的扩容而越发凸显。长期跟踪投连险收益走势的国金证券近日发布了“投连险行业年度业绩分析”报告。

　　报告显示，2009年A股市场掀起强劲反弹，但各类投连险账户的年度累计收益却明显落后指数。同类型账户间的收益更是相差悬殊，以灵活配置型投连险账户为例，年度累计收益最高与最低者相差有60%之多。例如，泰康—进取型投连险账户表现耀眼，无论行情上涨还是下跌均跑赢市场，2009年累计涨136.63%，即使去年第三季度也能获得20.44%的涨幅，不仅超出市场也超过同类产品相当大的幅度。投连险业绩悬殊背后，折射的是各家保险公司管理水平和投资能力的差异。

　　“目前，投连险账户基本以配置基金为主，保险公司打着具备‘优选基金’能力的口号，来说服一部分客户购买投连险。那是否所有推出投连险的保险公司都具备这样的能力呢？”一位长期研究投连险的业内人士质疑道。“其中，一些中小保险公司投资部人员仅有个位数，而个别保险公司干脆直接将投连险管理职能委托给了相关基金公司。” 快报记者 黄蕾