韦迪上任后召开发布会，说要跟媒体交朋友。有人不领情，说新闻媒体不需要和他交朋友，因为足协是媒体的监督对象，搞监督的怎么能和被监督的交朋友呢，并且奉劝韦迪还是做好自己的事情。南勇倒掉，韦迪入主。通常地说，体制内的一个人走了，体制内的另一个人来了，所以很多评论人士和球迷都不看好前景。体制未变，一切难变。我没那么悲观。大道理都是容易讲的。制度体制看起来也并不是十分靠得住的东西。即便在篮球的内部做一个对比，为什么信兰成替代李元伟，舆论哀鸿一片？因为人们知道李元伟的目标是做大联赛，而信兰成是要抱着国家队过日子的。这些，都是人的差别。体制制度并未因人而异。

　　如今韦迪接管足球，说是面临烂摊子，但换股票的说法，基本也算是抄底了。动辄拿体制说事儿，不如期待韦迪拿出点硬朗务实的作风，做几件实事，触底反弹。　

　　媒体也无需撇清跟足协的关系，说到底，大家也同在一个屋檐下，再说体制这东西还是能供人取暖的。

　　重庆市公安局局长王立军为昔日副手文强说话了，王立军说，“文强这个人长处很多，是一个很熟悉业务的干部，而且这些年，做了很多贡献。”媒体就这个事情发表了很多很多的评论。我不想再人云亦云鹦鹉学舌狗尾续貂地说了，我只是觉得千夫所指如文强者尚能得到一丝来自体制的“临终关怀”，这事还是挺温暖的。

　　文强的功过可以“历史地辩证地”来看，但有些人的“下贱是绝对的”。

　　“贪官情妇”说，“我是觉得他人品好，才跟他的”，你信吗？南都网上有这么个小调查。我看到这个问题，不禁心里一沉：真是一个伤感情的问题！超过60%的读者选择了“鬼才信”这一“诛心”的判断。在这里交待一下这个事情的背景，这个叫白丽清的按摩女，伙同情夫广东盐务局长沈志强受贿60多万。“白丽清”三个字也一直挂在近两周的人物搜索排行榜上，如同钉在了耻辱柱上。

　　当然喽，按摩女本就卑贱，体制内的一位干部指责电视节目“低俗”，引用的论据就是某一次节目的嘉宾疑似“小姐”。现在，你还投靠了贪官，岂不是贱加一等。于是，对她们爱情的不信任，也就是更基本的预设前提了。

　　但这个事情难道就真的这么不值一辩吗？

　　人心都是肉长的，设想有一位先生拿着公款去消费，但他对身份卑微的女性给予了相对的礼貌，哪怕就像某些地方领导干部慰问受灾群众那种居高临下的表演，难道该女子就不会感动，不应该感动，并且日久生情吗？她们不是纪委，她们没有必要，也没有能力区分男人们的钱是贪污所得还是劳动所得。而贪官们一旦出事，她们就成为“共犯”，即便不当共犯，也会被真名实姓地把床上的事情抖落出来，仿佛她们不是人，不需要人格。她们也是人，完全可能是很善良的人。事实上，上帝派发爱情是采取的普惠制，他从来没有没收过“卑贱女人们”的爱情，茶花女玛格丽特的为情堕落和贵族夫人安娜·卡列尼娜的私奔具有同样崇高的意义。

　　对这个事情，我的答案是，感谢上帝的仁厚，野百合也有春天，按摩女也有爱情。

　　一些事情，到了时评家那里可能很容易会被归结为一个体制问题。而无论什么样的历史风云，到了香港导演手里，都可能不知不觉地落入黑帮社团龙争虎斗的窠臼。不仅《锦衣卫》如此，连吴宇森拍《赤壁》，最后周瑜曹操对峙的阵仗也搞得像古惑仔谈判。不管最终的票房口碑如何，在这个贺岁档里，《锦衣卫》算是风格最突出的一部影片了。依旧是架空历史后的恩怨江湖，依旧是追求极致造型感的诡异凌厉和活色生香，李仁港在片中处处打下个人印记，你可以不喜欢，却不能无视。

　　出版社发过来一本新书的宣传手册。退休老干部就当官之道为儿子步步指点迷津，面授机宜，贪官落马，处事有谋，得失方寸，手眼通明。又是一本教人往上爬的教科书，又厚又黑的官场处事哲学。不做官不知道，但看之下，原来如此。这类书总是很火的，我也饶有兴味地看了看目录，其中一章是教人如何说话，其中一小节讲的是“在没人为他说话的时候，可以为他说说话”还有“如果在一些场合，说东不好，说西也不好，这个时候你不妨讲点痞话，博大家一笑”。

　　看到这里，你或许会想到些什么，但这不关我的事。

　　□快报记者 陈曦