已经两个月了，有关转基因水稻商业化种植的各种担忧仍在网络上持续发酵，并逐渐蔓延形成一种恐慌。有的论坛还发起“反转基因主粮”的签名活动。

　　2009年11月27日，农业部批准了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书，获得两个转基因水稻安全证书的是华中农业大学张启发教授及其同事。这是中国首次为转基因水稻颁发安全证书。

　　作为全球最大的水稻生产和消费国，中国即将打开转基因水稻商业化种植的“闸门”，但这也引起了担忧。

　　真没害处吗？

　　质疑主要是围绕着转基因水稻的安全性展开的。

　　环境保护部生物多样性研究首席专家薛达元告诉记者，担忧的主要风险是转基因水稻对环境和健康的影响。

　　中国科学院植物研究所研究员蒋高明介绍，转基因水稻是在水稻中引入抗虫基因，使得水稻能分泌一种BT毒蛋白物质，虫子食用后会被毒死，因而能够产生防虫效果。“但水稻是人类的主粮，昆虫无法下口，人类长期食用难道就没有害处吗？”蒋高明质疑。

　　蒋高明认为，转基因作物的安全性并没有从根本上得以保障，“欧美科学家都不敢断定这项技术一定是安全的，中国科学家在如此短的时间内拿下安全证书似不稳妥”。

　　“我个人认为，政府应该特别慎重批准转基因植物商业化。科学家不能完全预知对生物进行转基因改造有可能导致何种突变，而对环境和人造成危害。虽然实验非常成熟，但其对人类可能造成的影响，或许要在未来几代人后才显现。”水稻专家袁隆平说。

　　5年内上餐桌！

　　在持续出现的质疑声中，转基因水稻安全证书的获得者——华中农业大学教授张启发一改低调，在1月6日宣布，“转基因水稻最迟5年内走上中国人的餐桌”。

　　农业部基因生物安全委员会三名委员近期做客人民网时，宣传转基因水稻有两个好处，一是减少农药用量，二是会增加产量。

　　“绿色和平组织”食品与农业项目主任方立峰对此很是不解，因为他们广泛搜集并且观察相关的实际案例表明，有关转基因作物减少农药用量的结论为时尚早。而从目前棉花的例子看，转基因作物的产量并不比非转基因的高，遇到灾害天气时，产量反而更低。

　　专利费恐成“定时炸弹”

　　“绿色和平”和“第三世界网络”组织在最新研究报告——《谁是中国转基因水稻的真正主人》中表示，我国正在申请商业化种植及在研的8个转基因水稻品系没有任何一种拥有独立的自主知识产权，上述8个转基因水稻品系至少涉及了28项国外专利技术。此次颁布证书的两种转基因水稻，即属于这8个转基因水稻之列，至少涉及了11项国外专利。

　　“这些涉及国外专利的转基因技术一旦商业化，就会被索要高昂专利费，这就对我国的粮食主权埋下了‘定时炸弹’。”方立峰说。

　　审批者是哪些人？

　　对于诸多质疑，农业部对外回复：证书发放是“依据国家农业转基因生物安全委员会(下称转委会)评价结果”做出的决定。

　　农业部答复引起社会更多质疑，尤其是转委会成员始终处于神秘状态。方立峰曾多次通过邮件、电话、登门等各种方式，希望主管部门把转委会专家的名单公布于众，但都无果而终。据《国际先驱导报》