随着房价的急剧增长，不少夫妻对于离婚财产分割的要求也更加现实。崇安法院昨天审理了这样一起离婚案，男方起诉离婚，双方对“房屋增值部分”发生争议。法官审理后认为，两人婚前共同居住的房屋是男方婚前个人财产，该房屋增值部分应归男方个人所有，对女方“房屋增值部分应作为夫妻共同财产由双方分割”的主张不予支持。

　　张强是美籍华人，30岁不到，2006年与周倩相识恋爱，并步入婚姻殿堂，婚后夫妻感情尚可。但从2008年8月起，双方因生活琐事经常争吵导致感情不和并分居。此后，双方多次就离婚事宜进行了协商。

　　2009年8月，双方就离婚再次协商，张强按协商意见向周倩支付了财产归并款30万元，但妻子接受了归并款，却因家人反对未在协议上签字，也未与张强办理离婚手续。

　　妻子最终踩刹车，拒绝离婚。张强一纸诉状送至崇安法院，请求法院判决离婚，孩子由自己抚养，不要妻子承担抚育费用。在庭审中，妻子称虽与丈夫多次协商离婚，丈夫也按约支付了财产归并款，但婚后双方一直居住的房屋增值部分一直没处理。她要求作为夫妻共同财产进行分割。“结婚时我刚满22岁，当时也不太懂，婚后的财产都是由他保管，他在离婚前把我们的存款、车子都转移了。”周倩的理由似乎很充分。

　　主审法官认为，鉴于双方关系的实际状况，可以判定双方的夫妻感情确已破裂，准予离婚。两人婚前共同居住的房屋是男方婚前个人财产，该房屋增值部分应归张强个人所有。（文中人物均化名）陆媛 姚鑫