第F16版:时评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· “车吸税”要来了,“呼吸税”就不远了
· 谨防“坚决杜绝”
也进“雷语大全”
· 机动车环境税不能只做加法
· 别让“坏司机”关上书记开的“门”
· “司机关门”早在意料之中
· 官员的丑闻意识哪儿去了?
· 马拉松“作弊门”
组织者难辞其咎
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2010 年 1 月 28 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  
    论坛 博客 推荐  
马拉松“作弊门”组织者难辞其咎
  厦门国际马拉松赛惊爆群体作弊丑闻,前100名选手中已有31人被取消成绩和名次。但组委会以“作弊者已道歉,没必要继续追究”为由,拒绝提供参赛者的详细信息。

  (1月27日《中国青年报》)

  厦门马拉松是一项有国际影响力的传统赛事,“作弊门”的出现,却揭示了赛事组织工作的种种漏洞。事实上,正是赛前赛中组织工作的混乱,给了心怀不轨者作弊良机,所以说,组织者首先该为失职承担责任。而担责的体现不仅仅是向大家道歉,而且必须以严肃认真的态度彻查作弊事件,以表明杜绝此类丑闻再度出现的决心。然而,“厦马”组织者的事后表现同样让人大失所望。尽管组委会宣称已有31人的成绩和名次被取消,但是对这些作弊的姓名、身份等信息却捂得紧紧的,不肯透露半点风声。相关负责人奉劝记者“就此打住”,甚至声称“选手的个人隐私不能透露”。公然作弊者居然拥有了个人隐私,这不是不懂法,而是有着某种难言之隐吧?难道是怕事情闹大了伤了自己?

  当赛事组织者因种种原因无法担当起揭丑使命时,高层次权力或职能部门的介入就显得十分必要。一个简单的例子是,足球腐败曾被认为想查清难于上青天,但是随着数名足协高层被传讯,更多的人开始相信足球问题的底子就要被揭露出来。作弊者身份成谜,显然不应该是“厦马作弊门”的最终结局,尽管“他们已经向组委会道歉”,但这并非公众所愿。如果作弊可以如此轻易地被放过,那么更丑恶的东西还在后面。(周东飞)

3上一篇  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务